Ухвала

від 22.08.2022 по справі 904/9695/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/9695/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс"

на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.) від 20.06.2022р. у справі № 904/9695/21

за позовом Приватного підприємства Фірми "Мрія-94", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс", м. Дніпро

про стягнення 112 617,12грн., -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022р. у справі № 904/9695/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства Фірми "Мрія-94" (61010, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 63; ідентифікаційний 22650371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс" (49000, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 21; ідентифікаційний код 42983824) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 000 (чотри тисячі)грн. 00 коп.; в іншій частині заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс", в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022р. у справі № 904/9695/21 в частині відмови в задоволенні заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс" та покласти на позивача всі витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9695/21, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/9695/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9695/21.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022р. у справі № 904/9695/21 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - у строк до 20.09.2022р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз