Рішення

від 18.07.2022 по справі 629/3506/21

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 629/3506/21

(2/199/1693/22)

РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - суддіБогун О.О.,

при секретаревіЛавріщевій Г.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Житлово-Будівельного кооперативу «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого послався на те, що відповідач є фактичним споживачем комунальних послуг, які надаються за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач має заборгованість перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги на загальну суму 3090 грн. 38 коп., які позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендри Н.В.

Ухвалою від 14.07.2021 відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 29.11.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття, запинення провадження та залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Ухвалою суду від 20.12.2021 витребувано докази по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О.

Ухвалою від 20.06.2022 цивільна справа прийнята до провадження та визначено проводити розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

18.07.2022 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.

Представником позивача, 15.11.2021 подана суду заява про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Відповідачем, 06.09.2021 надано суду заперечення на позовну заяву, в якій вона просила залишити позовну заяву без розгляду

Сторонами клопотань про розгляд справи в судовому засіданні Амур-Нижньодніпровському суду не подано, відзив від відповідача до суду не надходив, в зв`язку із чим суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за адресою: квартира АДРЕСА_2 , де зареєстрована відповідач ОСОБА_1 надаються житлово-комунальні послуги.

Відповідача слід вважати споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються за адресою вказаної квартири, з дати реєстрації її місця проживання у ній, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що відповідач набула право власності на зазначену квартиру або фактично споживала житлово-комунальні послуги, що надавались за адресою цієї квартири, до дати реєстрації свого місця проживання у цій квартирі.

Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані нормамиЦК України(в редакції 2003 року),Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року(регулює спірні правовідносини сторін до 01 травня 2019 року),Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року(регулює спірні правовідносини сторін з 01 травня 2019 року.

Так, відповідно до положень ст.ст.15,16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права.

Положеннямист.11 ЦК Українипередбачено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є акти цивільного законодавства, акти органів державної влади, акти органів місцевого самоврядування.

Згідност.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 рокужитлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Нормоюст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 рокувизначено, що виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Нормоюст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 рокувизначено розподіл житлово-комунальних послуг залежно від їх функціонального призначення. Зокрема, до житлово-комунальних послуг віднесено окрім іншого комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно дост.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 рокудо житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно дост.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 рокувідносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Аналогічна норма міститься вст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року.

Також за змістомст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 рокуспоживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а також у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Аналогічна норма щодо обов`язку своєчасної оплати споживачем житлово-комунальних послуг закріплена п.30 Правил №630.

Згідно ст.ст.7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 рокуіндивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Аналогічні положення містить п.п.24, 38 Правил №690.

Нормами ст.ст.525,526 ЦК Українизазначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, згідност.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідност.16 ЦК Україниодним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Аналізуючи встановлені на підставі таких доказів фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до змісту наведених вище положень законодавства та усталеної судової практики з вирішення спорів про стягнення заборгованості за надані та не оплачені житлово-комунальні послуги підставою для виникнення у споживача житлово-комунальних послуг обов`язку зі сплати їх вартості є в першу чергу наявність між таким споживачем та постачальником послуг або іншим уповноваженим учасником цих правовідносин договору про надання відповідних послуг (ст.ст.19,29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст.12,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 9 листопада 2017 року).

Разом з тим, споживачі зобов`язані своєчасно і в повному обсязі оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі.

Останній висновок прямо закріплено і в норміст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року. При регулюванні правовідносин з надання та споживання житлово-комунальних послуг, у випадку допущення споживачами несплати або несвоєчасної оплати вартості цих послуг, застосовуються також нормист.625 ч.2 ЦК України, а саме покладення на споживачів-боржників обов`язку зі сплати окрім основної суми боргу також нарахованих на цю суму боргу 3% річних та інфляційних втрат.

Наведена правова позиція суду узгоджується із правовими висновками Верховного Суду України в постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15, правовими висновками Верховного Суду в постановах від 15 березня 2018 року по справі №401/710/15-ц, від 16 грудня 2020 року по справі №761/32712/17, від 12 липня 2021 року по справі №233/6532/19, від 28 липня 2021 року по справі № 554/7740/17, а також правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постановах від 16 травня 2018 року по справі №686/21962/15-ц, від 20 вересня 2018 року по справі №751/3840/15-ц, від 07 липня 2020 року по справі №712/8916/17.

З викладених підстав суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, однак такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, керуючись нормами ст.ст.133,141 ЦПК України, враховуючи види судових витрат по справі та результат розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,15,16,525,526,625 ЦК України, ст.ст.1,13,19,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст.1,5-7,9,12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-Будівельного кооперативу «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (місцереєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-Будівельного кооперативу «Південний» (адреса місцезнаходження: вул. Богданівська, буд. 24, м. Лозова, Харківська область, 64602, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 23002832, МФО 351533) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі 3090 (три тисячі дев`яносто) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , (місцереєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-Будівельного кооперативу «Південний» (адресамісцезнаходження:вул.Богданівська,буд.24,м.Лозова,Харківська область,64602,р/р НОМЕР_1 в АТКБ «ПРИВАТБАНК»,код ЄДРПОУ23002832,МФО 351533) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Богун

18.07.2022