Ухвала
від 20.07.2022 по справі 196/112/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/892/22 Справа № 196/112/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

20 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справДніпровського апеляційногосуду ускладі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження № 4221040000000269 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження № 4221040000000269 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження № 4221040000000269 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений о 12 годині 25 липня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105427191
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про відсторонення від посади

Судовий реєстр по справі —196/112/22

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Онушко Н. М.

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Онушко Н. М.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 07.06.2022

Кримінальне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 03.06.2022

Кримінальне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні