Ухвала

від 25.07.2022 по справі 914/3073/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа №914/3073/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу Набережний Квартал від 04.07.2022, (вх. суду від 07.07.2022 №01-05/1595/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.06.2022 (повний текст складено 27.06.2022, Кітаєва С.Б., м.Львів)

у справі № 914/3073/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Проджектбуд, м.Київ

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Набережний Квартал, м. Червоноград Львівської області

про стягнення 429 113,46 грн боргу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 914/3073/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу Набережний Квартал на рішення Господарського суду Львівської області від 16.06.2022 у справі № 914/3073/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/3073/21 до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець