Ухвала

від 27.07.2022 по справі 921/730/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/730/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022

та матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020 у справі

за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь»

до 1) Тернопільської обласної державної адміністрації, 2) Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром»

за участю Військової прокуратури Тернопільського гарнізону на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного концерну «Укроборонпром»,

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник 1) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у цій справі, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020 у справі № 921/730/19 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.06.2022.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та про зупинення виконання/дії рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.06.2022 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі № 921/730/19 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України через оформлення касаційної скарги з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її змісту, а саме: не надано докази, що підтверджують дату отримання нею оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

23.06.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Обслуговуючий кооператив «Аляска Авто» (далі - ОК «Аляска Авто», скаржник 2) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020 у цій справі.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та про зупинення виконання/дії рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.06.2022 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2022 касаційну скаргу ОК «Аляска Авто» залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України через оформлення касаційної скарги з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, а саме: скаржником не надано докази, що підтверджують дату отримання ним оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції; не вказано підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга відповідно до частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

18.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з новою редакцією касаційної скарги. У клопотанні про поновлення строку скаржник 1 зазначає, що Західним апеляційним господарським судом ухвала від 03.05.2022 взагалі не надсилалась і не була вручена.

18.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) скаржник 2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги та надав касаційну скаргу в новій редакції в якій зазначає, що Західним апеляційним господарським судом постанова від 03.05.2022 не надсилалась на адресу ОК «Аляска Авто».

Оскільки касаційні скарги ОСОБА_1 та ОК «Аляска Авто» подані безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 921/730/19 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити дату вручення скаржникам оскаржуваних ними судових рішення і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 921/730/19, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОК «Аляска Авто» відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/730/19 за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» до Тернопільської обласної державної адміністрації, Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром», за участю Військової прокуратури Тернопільського гарнізону на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного концерну «Укроборонпром», про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 921/730/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

Г. М. Мачульський