справа № 361/3078/21
провадження № 1-кс/361/611/22
15.07.2022
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000572 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002 площею 0.2096 га та житловому будинку, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 129, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Із клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст.364 КК України. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 08.04.2021 року приблизно об 11 годин 20 хвилин невідомі особи перебуваючи на ділянці розміром 50Х30 метрів, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, поруч із 65 кілометром залізничної дороги, 2-4 пікет, 21 кварталу, 103 виділу здійснювали незаконну порубку лісу (дубів та зелених лісонасаджень). Невідомі особи за допомогою транспортного засобу марки «ЗАЛ» моделі «131» 1985 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювали завантаження незаконно зрубаних дерев. У подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу, а саме лісорубним квитком, з порушенням порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 (зі змінами), ст.69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка на суцільну порубку лісових насаджень, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев, діючи умисно з корисливих мотивів, за допомогою бензопил марки «STIHL MS-310» та GRUNHELM GS-5200M, здійснили незаконну порубку дерев, тобто повністю відокремили від кореня до ступеню росту дерева породи дуб та інших видів дерев. Відповідно до розрахунку проведеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу ОСОБА_9 розмір шкоди внаслідок рубки 47 дерев породи дуб, клен та в`яз за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, поруч із 65 кілометром залізничної дороги, 2-4 пікет, 21 кварталу, 103 виділу становить - 490 624 гривні 54 копійок.
Крім цього було встановлено, що на адресу Березанської міської ради Київської області надійшов лист старшого інженера з експлуатаційної діяльності Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» ОСОБА_10 із наступним змістом: «Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз» (Баришівка) інформує, що через полезахисні лісосмуги земель Березанської міської об`єднаної територіальної громади проводяться міжселищні газопроводи високого тиску від ГРС «Березань» до с. Коржі, с. Пристроми, с. Садове, Березань-2. За період їх існування по осі газопроводу виросли самостійні дерева та кущі. Згідно ДБН В.2.5.-200 1 «Газопостачання» відстань від осі газопроводу до лісових масивів повинна бути не менше - 2 м. (п.4.14). У зв`язку з вимогою даного нормативного документу з 17.01.2021 року представниками Переяслав-Хмельницького відділення (Баришівка) буде розпочато розчистку, вивезення та утилізацію дерев, кущів що ростуть на вказаних газопроводах в межах її охоронної зони». Вказане свідчить, що до незаконної порубки лісу також причетні службові особи Переяслав-Хмельницького відділення (Баришівка) АТ «Київоблгаз» - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , і ОСОБА_5 .
Ініціатор клопотання просить надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002 площею 0.2096 та житловому будинку, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 129, 2 кв.м. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, щодо мобільні телефони, договорів, угод, контрактів, з усіма змінами, доповненнями (додатками), актів звірок розрахунків, актів взаємозаліків, платіжних доручень, відомостей про рух коштів в рамках зазначених договорів, платіжних документи на підставі яких перераховувалися кошти, інших пов`язаних з господарськими відносинами документів (кошторисів, листування, проектів договорів, документів щодо складського зберігання продукції та її відпуску зі складів, документів щодо переміщення продукції як між зазначеними підприємствами так і безпосередньо в самих підприємствах, товарно-транспортних накладних щодо отримання та переміщення продукції, чорнових записів та розрахунків, оборотно-сальдових відомостей, установчих документів, бланків, довіреностей, специфікацій, рахунків-фактур, виписок банку з додатками, видаткових накладних, податкових накладних, доручень, актів прийому-передачі, актів взаєморозрахунків, актів звірок, довідок розрахунків, прибуткових ордерів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, розрахунків договірної ціни (розрахунків договірної ціни з локальними кошторисами), документів страхування та надання фінансової допомоги), статутних документів, оригіналів документів, що свідчать про відкриття банківських рахунків на ім`я службових осіб товариства чи їх родичів як в Україні так і за її межами, документів відносно керування цими банківськими рахунками, рухом коштів по ним, чекових книжок, електронних засобів віддаленого доступу до керування цими банківськими рахунками, чорнових записів; актів перевірок контролюючими органами; та вказаних вище документів в електронному вигляді, що зберігаються за допомогою комп`ютерної техніки (у системних блоках комп`ютерів, моноблоках, ноутбуках, електронних інформаційних системах або їх частинах), які використовуються службовими особами Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз» та ФОП ОСОБА_5 , - шляхом зняття копії інформації на електронний носій інформації за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна права власності зареєстровано на праві власності за ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання й долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з частинами першою, другою статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Частиною другою статті 9 КПК України передбачено обов`язок слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку й забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а частиною четвертою статті 38 КПК України - обов`язок органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Згідно з частиною другою статті 91, частини першої статті 92 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення події кримінального правопорушення та інших обставин, передбачених частиною першою цієї статті; обов`язок доказування, за винятком деяких випадків, покладається на слідчого, прокурора. За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.
На підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано копію протоколу огляду місця події від 08.04.2021, який проведений у м. Березань 65 км 2-4 пікет ліва сторона 21 квартал 103 виділ згідно графіку захисних лісонасаджень, копію протоколу огляду транспортного засобу ЗИЛ 131 від 08.04.2021, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , копію протоколу огляду місця події від 19.04.2021, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , копію ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 23.06.2021 про накладення арешту на вилучені колоди деревини та передачу власнику на відповідальне зберігання автомобіля ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_3 , копію ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 14.04.2021 про накладення арешту на тимчасово вилучені речі: бензопили, копію ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 15.04.2021 про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, копію лісорубного квитка від 11.05.2021 виданого Переяслав-Хмельницькому відділенню АТ «Київоблгаз», копію листа Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, копію листа старшого інженера з експлуатаційної діяльності Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» (смт Баришівка), копії пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , копію заяви про злочин в.о. начальника Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень від 15.04.2021, копію розрахунку розміру шкоди заподіяної захисним лісонасадженням Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень самовільною рубкою де6рев, де визначено розмір шкоди - 404 165, 92 грн, копію акту огляду місця вчинення порушення лісового законодавства від 06.04.21, копії Актів перевірки технічного стану розподільного сталевого підземного газопроводу, копію протоколу огляду місця події від 09.06.2021 в с. Садове, копію листа АТ «Київоблгаз» «Про інформацію» від 06.07.2021, копію листа старшого інженера з експлуатаційної діяльності Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» (смт Баришівка) ОСОБА_10 адресований голові Березанської міської ради ОСОБА_16 , копію розрахунку розміру шкоди проведеного держінспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу, копію листа Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» від 03(08).06.21, копію протоколу огляду місця події від 06.02.2022, копію рапорту начальника сектору ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , де повідомляється, що ОСОБА_5 продовжує вчиняти неправомірні дії - здійснює порубку захисних насаджень; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , які пояснили, що ОСОБА_5 разом з сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якої земельна ділянка за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002, площею 0.2096 та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .
Отже, на підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази ймовірного вчинення невстановленими органом досудового розслідування особами злочину, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 246 КК України, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України обставини якого з`ясовуються в кримінальному провадженні №12021111130000572 від 08.04.2021.
За правилами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розглядi справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерела права. У рішенні в справі «Бєлоусов проти України» від 07.11.2013 Європейський суд з прав людини зазначив, що будь-яке втручання державних органів відповідно до пункту 1 статті 8 Конвенції має бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, які в ньому наводяться; формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу підґрунтя в національному законодавстві та відповідності принципові верховенства права.
Аналіз матеріалів клопотання дає підстави вважати, що слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України достатньо доведено, що вчинене кримінальне правопорушення підлягає перевірці в межах кримінального провадження №12021111130000572 від 08.04.2021, відшукувані речі (документи) матимуть суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження та можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а наявні за зазначеною адресою відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку за вказаною в клопотанні адресою з метою відшукання і вилучення речей (документів), які мають значення для досудового розслідування.
Керуючись статтями 233-236, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002 площею 0.2096 та житловому будинку, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 129, 2 кв.м. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, щодо мобільних телефонів, договорів, угод, контрактів, з усіма змінами, доповненнями (додатками), актів звірок розрахунків, актів взаємозаліків, платіжних доручень, платіжних документів, на підставі яких перераховувалися кошти, інших пов`язаних з господарськими відносинами документів (кошторисів, листування, проектів договорів, документів щодо складського зберігання продукції та її відпуску зі складів, документів щодо переміщення продукції як між зазначеними підприємствами так і безпосередньо в самих підприємствах, товарно-транспортних накладних щодо отримання та переміщення продукції, чорнових записів та розрахунків, оборотно-сальдових відомостей, установчих документів, бланків, довіреностей, специфікацій, рахунків-фактур, видаткових накладних, податкових накладних, доручень, актів прийому-передачі, актів взаєморозрахунків, актів звірок, довідок розрахунків, прибуткових ордерів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, розрахунків договірної ціни (розрахунків договірної ціни з локальними кошторисами), статутних документів, чорнових записів; актів перевірок контролюючими органами; та вказаних вище документів в електронному вигляді, що зберігаються за допомогою комп`ютерної техніки (у системних блоках комп`ютерів, моноблоках, ноутбуках, електронних інформаційних системах або їх частинах), які використовуються службовими особами Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз» та ФОП ОСОБА_5 , - шляхом зняття копії інформації на електронний носій інформації за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна права власності зареєстровано на праві власності за ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць, починаючи з 15 липня 2022 року до 15 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2022 |
Оприлюднено | 28.07.2023 |
Номер документу | 105442337 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні