Ухвала
від 15.07.2022 по справі 361/3078/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3078/21

провадження № 1-кс/361/611/22

15.07.2022

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000572 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002 площею 0.2096 га та житловому будинку, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 129, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст.364 КК України. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 08.04.2021 року приблизно об 11 годин 20 хвилин невідомі особи перебуваючи на ділянці розміром 50Х30 метрів, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, поруч із 65 кілометром залізничної дороги, 2-4 пікет, 21 кварталу, 103 виділу здійснювали незаконну порубку лісу (дубів та зелених лісонасаджень). Невідомі особи за допомогою транспортного засобу марки «ЗАЛ» моделі «131» 1985 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювали завантаження незаконно зрубаних дерев. У подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу, а саме лісорубним квитком, з порушенням порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 (зі змінами), ст.69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка на суцільну порубку лісових насаджень, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев, діючи умисно з корисливих мотивів, за допомогою бензопил марки «STIHL MS-310» та GRUNHELM GS-5200M, здійснили незаконну порубку дерев, тобто повністю відокремили від кореня до ступеню росту дерева породи дуб та інших видів дерев. Відповідно до розрахунку проведеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу ОСОБА_9 розмір шкоди внаслідок рубки 47 дерев породи дуб, клен та в`яз за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, поруч із 65 кілометром залізничної дороги, 2-4 пікет, 21 кварталу, 103 виділу становить - 490 624 гривні 54 копійок.

Крім цього було встановлено, що на адресу Березанської міської ради Київської області надійшов лист старшого інженера з експлуатаційної діяльності Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» ОСОБА_10 із наступним змістом: «Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз» (Баришівка) інформує, що через полезахисні лісосмуги земель Березанської міської об`єднаної територіальної громади проводяться міжселищні газопроводи високого тиску від ГРС «Березань» до с. Коржі, с. Пристроми, с. Садове, Березань-2. За період їх існування по осі газопроводу виросли самостійні дерева та кущі. Згідно ДБН В.2.5.-200 1 «Газопостачання» відстань від осі газопроводу до лісових масивів повинна бути не менше - 2 м. (п.4.14). У зв`язку з вимогою даного нормативного документу з 17.01.2021 року представниками Переяслав-Хмельницького відділення (Баришівка) буде розпочато розчистку, вивезення та утилізацію дерев, кущів що ростуть на вказаних газопроводах в межах її охоронної зони». Вказане свідчить, що до незаконної порубки лісу також причетні службові особи Переяслав-Хмельницького відділення (Баришівка) АТ «Київоблгаз» - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , і ОСОБА_5 .

Ініціатор клопотання просить надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002 площею 0.2096 та житловому будинку, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 129, 2 кв.м. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, щодо мобільні телефони, договорів, угод, контрактів, з усіма змінами, доповненнями (додатками), актів звірок розрахунків, актів взаємозаліків, платіжних доручень, відомостей про рух коштів в рамках зазначених договорів, платіжних документи на підставі яких перераховувалися кошти, інших пов`язаних з господарськими відносинами документів (кошторисів, листування, проектів договорів, документів щодо складського зберігання продукції та її відпуску зі складів, документів щодо переміщення продукції як між зазначеними підприємствами так і безпосередньо в самих підприємствах, товарно-транспортних накладних щодо отримання та переміщення продукції, чорнових записів та розрахунків, оборотно-сальдових відомостей, установчих документів, бланків, довіреностей, специфікацій, рахунків-фактур, виписок банку з додатками, видаткових накладних, податкових накладних, доручень, актів прийому-передачі, актів взаєморозрахунків, актів звірок, довідок розрахунків, прибуткових ордерів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, розрахунків договірної ціни (розрахунків договірної ціни з локальними кошторисами), документів страхування та надання фінансової допомоги), статутних документів, оригіналів документів, що свідчать про відкриття банківських рахунків на ім`я службових осіб товариства чи їх родичів як в Україні так і за її межами, документів відносно керування цими банківськими рахунками, рухом коштів по ним, чекових книжок, електронних засобів віддаленого доступу до керування цими банківськими рахунками, чорнових записів; актів перевірок контролюючими органами; та вказаних вище документів в електронному вигляді, що зберігаються за допомогою комп`ютерної техніки (у системних блоках комп`ютерів, моноблоках, ноутбуках, електронних інформаційних системах або їх частинах), які використовуються службовими особами Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз» та ФОП ОСОБА_5 , - шляхом зняття копії інформації на електронний носій інформації за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна права власності зареєстровано на праві власності за ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання й долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частинами першою, другою статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Частиною другою статті 9 КПК України передбачено обов`язок слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку й забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а частиною четвертою статті 38 КПК України - обов`язок органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Згідно з частиною другою статті 91, частини першої статті 92 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення події кримінального правопорушення та інших обставин, передбачених частиною першою цієї статті; обов`язок доказування, за винятком деяких випадків, покладається на слідчого, прокурора. За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

На підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано копію протоколу огляду місця події від 08.04.2021, який проведений у м. Березань 65 км 2-4 пікет ліва сторона 21 квартал 103 виділ згідно графіку захисних лісонасаджень, копію протоколу огляду транспортного засобу ЗИЛ 131 від 08.04.2021, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , копію протоколу огляду місця події від 19.04.2021, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , копію ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 23.06.2021 про накладення арешту на вилучені колоди деревини та передачу власнику на відповідальне зберігання автомобіля ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_3 , копію ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 14.04.2021 про накладення арешту на тимчасово вилучені речі: бензопили, копію ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 15.04.2021 про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, копію лісорубного квитка від 11.05.2021 виданого Переяслав-Хмельницькому відділенню АТ «Київоблгаз», копію листа Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, копію листа старшого інженера з експлуатаційної діяльності Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» (смт Баришівка), копії пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , копію заяви про злочин в.о. начальника Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень від 15.04.2021, копію розрахунку розміру шкоди заподіяної захисним лісонасадженням Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень самовільною рубкою де6рев, де визначено розмір шкоди - 404 165, 92 грн, копію акту огляду місця вчинення порушення лісового законодавства від 06.04.21, копії Актів перевірки технічного стану розподільного сталевого підземного газопроводу, копію протоколу огляду місця події від 09.06.2021 в с. Садове, копію листа АТ «Київоблгаз» «Про інформацію» від 06.07.2021, копію листа старшого інженера з експлуатаційної діяльності Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» (смт Баришівка) ОСОБА_10 адресований голові Березанської міської ради ОСОБА_16 , копію розрахунку розміру шкоди проведеного держінспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу, копію листа Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» від 03(08).06.21, копію протоколу огляду місця події від 06.02.2022, копію рапорту начальника сектору ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , де повідомляється, що ОСОБА_5 продовжує вчиняти неправомірні дії - здійснює порубку захисних насаджень; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , які пояснили, що ОСОБА_5 разом з сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якої земельна ділянка за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002, площею 0.2096 та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

Отже, на підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази ймовірного вчинення невстановленими органом досудового розслідування особами злочину, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 246 КК України, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України обставини якого з`ясовуються в кримінальному провадженні №12021111130000572 від 08.04.2021.

За правилами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розглядi справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерела права. У рішенні в справі «Бєлоусов проти України» від 07.11.2013 Європейський суд з прав людини зазначив, що будь-яке втручання державних органів відповідно до пункту 1 статті 8 Конвенції має бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, які в ньому наводяться; формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу підґрунтя в національному законодавстві та відповідності принципові верховенства права.

Аналіз матеріалів клопотання дає підстави вважати, що слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України достатньо доведено, що вчинене кримінальне правопорушення підлягає перевірці в межах кримінального провадження №12021111130000572 від 08.04.2021, відшукувані речі (документи) матимуть суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження та можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а наявні за зазначеною адресою відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку за вказаною в клопотанні адресою з метою відшукання і вилучення речей (документів), які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись статтями 233-236, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 3220284901:13:002:0002 площею 0.2096 та житловому будинку, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 129, 2 кв.м. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, щодо мобільних телефонів, договорів, угод, контрактів, з усіма змінами, доповненнями (додатками), актів звірок розрахунків, актів взаємозаліків, платіжних доручень, платіжних документів, на підставі яких перераховувалися кошти, інших пов`язаних з господарськими відносинами документів (кошторисів, листування, проектів договорів, документів щодо складського зберігання продукції та її відпуску зі складів, документів щодо переміщення продукції як між зазначеними підприємствами так і безпосередньо в самих підприємствах, товарно-транспортних накладних щодо отримання та переміщення продукції, чорнових записів та розрахунків, оборотно-сальдових відомостей, установчих документів, бланків, довіреностей, специфікацій, рахунків-фактур, видаткових накладних, податкових накладних, доручень, актів прийому-передачі, актів взаєморозрахунків, актів звірок, довідок розрахунків, прибуткових ордерів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, розрахунків договірної ціни (розрахунків договірної ціни з локальними кошторисами), статутних документів, чорнових записів; актів перевірок контролюючими органами; та вказаних вище документів в електронному вигляді, що зберігаються за допомогою комп`ютерної техніки (у системних блоках комп`ютерів, моноблоках, ноутбуках, електронних інформаційних системах або їх частинах), які використовуються службовими особами Переяслав-Хмельницьке відділення АТ «Київоблгаз» та ФОП ОСОБА_5 , - шляхом зняття копії інформації на електронний носій інформації за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна права власності зареєстровано на праві власності за ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць, починаючи з 15 липня 2022 року до 15 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.07.2022
Оприлюднено28.07.2023
Номер документу105442337
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —361/3078/21

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Гридасова А. М.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Гридасова А. М.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василенко Т. К.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василенко Т. К.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василенко Т. К.

Ухвала від 18.08.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василенко Т. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні