Ухвала

від 22.07.2022 по справі 686/6801/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6801/20

Провадження № 1-кс/686/5773/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12019240010004332,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягала у не розгляді поданого ним в інтересах потерпілої сторони клопотання від 15.06.2022 року про проведення процесуальних дій.

Скаржник в судовому засіданні 14.07.2022 року підтримав зазначені в скарзі вимоги. Просив визнати незаконною бездіяльність слідчого і зобов`язати його розглянути клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010004332 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з приводу незаконних дій керівника ТОВ «МГМ-Агро», який ввів в оману суд щодо не поставлення продукції компанією ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО».

16.06.2022 року до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання від 15.06.2022 року представника потерпілої сторони ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» ОСОБА_3 , в якому він просив надати можливість ознайомитись 22.06.2022 року з матеріалами кримінального провадження.

Згідност.220КПК України,клопотання сторонизахисту,потерпілого ійого представникачи законногопредставника,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,про виконаннябудь-якихпроцесуальних дійта увипадках,установлених цимКодексом,іншої особи,права чизаконні інтересиякої обмежуютьсяпід часдосудового розслідування,або їїпредставника слідчий,прокурор зобов`язанірозглянути встрок небільше трьохднів змоменту поданняі задовольнитиїх занаявності відповіднихпідстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В матеріалах кримінального провадження відсутнє документальне підтвердження розгляду клопотання від 15.06.2022 року.

Оскільки клопотання на даний час фактично не вирішене, слідчого необхідно зобов`язати його розглянути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010004332, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілої сторони ОСОБА_3 від 15.06.2022 року, і повідомити його про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду