Рішення

від 23.07.2010 по справі 2-487-10

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-487

2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар 23 липня 2010 року

Вугледарський міський суд Донецької області в скла ді: головуючого судді Гайдаа А.В., при секретарі Радаєвій Н .Г., за участю представника поз ивача - Чишко Т.Ю. розгля нувши у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом К омунального підприємства “В угледартепломережа” Вуглед арської міської ради до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про стягненн я заборгованості за відпущен у теплову енергію в сумі 2705,59 гр н.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернув ся до суду з позовною заявою п ро стягнення з відповідачів заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2705,59 грн ., солідарно.

Позовні вимоги моти вовані тим, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаю чи в державній квартирі, яка з находиться за адресою: АДРЕ СА_1 ухилялися від сплати за боргованості за надані їм по слуги по отриманій тепловій енергії, в період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року, в зв' язку з чим у н их утворилася заборгованіст ь в сумі 2705,59 грн., яку позивач п росив стягнути з відповідачі в в повному обсязі, солідарно .

В судовому засіданн і представник позивача підтр имала позовні вимоги, наполя гала на їх задоволені, а також просила суд розглянути спра ву у відсутність відповідачі в, які не з' явилися.

Відповідачі ОСОБ А_2, ОСОБА_3 в судове засі дання не з'явилися з невідомо ї для суду причини, про час та дату розгляду справи повідом лялися судовими повістками, а тому суд у відповідності до п.4 ст.169 ЦПК України, в зв' язку з відсутністю відповідачів без поважних причин, визнав з а можливе розглянути справу в їх відсутність, за наявними матеріалами справи, постано вивши заочне рішення.

Заслухавши предста вника позивача, дослідивши м атеріали справи, суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підс тав.

На підставі виписк и з особистого рахунку НОМЕ Р_1 довідок з житлових орган ів м. Вугледар, вбачається, що в державній квартирі, що розт ашована за адресою: АДРЕСА_ 2 проживає указані в позовн ій заяві відповідачі і його з аборгованість в період з 01.01.2007 р оку по 01.11.2009 року склала 2705,59 грн.

Відповідно до ст.ст.20, 32 Зако ну України „Про житлово-кому нальні послуги” від 24 червня 2 004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р .) споживач зобов' язаний опл ачувати житлово-комунальні п ослуги щомісяця у строки, вст ановлені договором або закон ом.

На підставі догов ору найма жилого приміщення та ст.64, ст.68 ЖК України наймач з обов'язаний своєчасно вноси ти плату за комунальні послу ги. Члени сім'ї наймача, які пр оживають разом з ним у кварти рі, користуються нарівні з на ймачем усіма правами і несут ь усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого прим іщення. Повнолітні члени сім 'ї несуть солідарну з наймаче м відповідальність за зобов' язаннями, що випливають із за значеного договору. Тому суд вважає за необхідне стягнут и з відповідачів указану в по зовній заяві заборгованість в повному обсязі, солідарно.

Відповідно до ст.224 ЦПК Укра їни у разі неявки у судове зас ідання відповідачів, які нал ежним чином повідомлені і ві д яких не надійшло повідомле ння про причини неявки або як що зазначені ними причини ви знані неповажними, суд може у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, якщо позивач не заперечу є проти такого вирішення спр ави.

Суд вважає за необхідне ст ягнути з відповідачів забор гованість, яка утворилась у н их за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2009 року в сумі 2705,59 грн.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то" суд вважає за необхідне ст ягнути з відповідачів держав не мито в розмірі 1% від суми по зову, але не менше трьох неопо даткованих мінімумів доході в громадян, тобто 51 грн., солід арно.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідн е стягнути з відповідачів ви трати з інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду с прави в сумі 30 грн., солідарно .

На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 20, 32 Зак ону України „Про житлово-ком унальні послуги” від 24 червня 2004 р., ст. ст. 64, 68 ЖК України, та кер уючись ст.ст. 3,4,8,10,11,15,60,79,81,88, п.4 ст.169, 208, 20 9, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3 Декрет у Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постан ови Кабінету Міністрів Украї ни "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду цивіль них справ" суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунальн ого підприємства "Вугледарте пломережа" Вугледарської міс ької ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підпри ємства "Вугледартепломережа " Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2705 ( дві тисячі сімсот п' ять ) гривен ь 59 копійок, яка склалась у них за період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 рок у, солідарно.

Стягнути з ОС ОБА_2, ОСОБА_3 на кори сть держави судовий збір в ро змірі державного мита, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з О СОБА_2, ОСОБА_3 витр ати за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду циві льних справ в сумі 30 (тридцять ) гривень.

Заочне рішення м оже бути переглянуте судом, щ о його ухвалив, за письмовою з аявою відповідача, поданою п ротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеля ційне оскарження цього рішен ня може бути подано до Вуглед арського міського суду протя гом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подан а в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Дон ецької області через Вугледа рський міський суд протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Вугледарського

міського суду А. В. Гайдар