Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-487-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-487/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Покровськи й районний суд Дніпропетров ської області

у складі головуючого судд і: Лукінової К.С.

при секретарі: Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ у справ ах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Покровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що в тратила право користування ж илим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом до О СОБА_2, третя особа: відділ у справах громадянства, іммігр ації та реєстрації фізичних осіб Покровського РВ УМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті про визнання особи так ою, що втратила право користу вання жилим приміщенням. В по зовній заяві вона зіслалася на те, що 11.06.1996 року виконавчим к омітетом Покровської селищн ої ради народних депутатів П окровського району Дніпропе тровської області їй у прива тну власність було надано зе мельну ділянку розміром 0,22 га , на якій у 1987 році було збудова но житловий будинок. Згідно довідки Покровської селищ ної ради в даному будинку, крі м позивачки зареєстровані та кож: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 т а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до висновку Акт у обстеження матеріально-п обутових умов сім' ї, ОСОБА _2 прописаний за даною адрес ою, але не проживає з 2001 року. Тр ивалий час він проживає за не відомою позивачці адресою. К омунальні послуги не сплачує , ніякої участі в утриманні жи тла, де він зареєстрований, не бере, житлом не користується . Просить суд позов задовольн ити.

Справу розглянуто у в ідповідності до ч.2 ст.158 ЦПК Укр аїни у відсутності представн ика позивача, який надіслав н а адресу суду заяву з проханн ям розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі т а просить його задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст.224 ЦПК Україн и у відсутності відповідача ОСОБА_7, який не з' явився в судове засідання не повідо мивши причин неявки. Про час та день слухання справи в суд і був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню в повному обся зі з наступних підстав.

З довідки № 3065 від 28.04.2010 року вид аної Покровською селищною ра дою Покровського району Дніп ропетровської області вбача ється, що за адресою: смт. Покр овське, АДРЕСА_1 відповідн о до даних домової книги заре єстровані: ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМА ЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМА ЦІЯ_4. (а.с.7);

Згідно Акту обстеження м атеріально-побутових умов сі м' ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _5 за адресою: смт. Покровське , АДРЕСА_1 від 28.04.2010 року вбач ається, що ОСОБА_2 прописа ний за даною адресою, але з 2001 р оку не проживає. Зв' язку з ро диною не підтримує, матеріал ьної допомоги не надає. Остан нє місце проживання м. Дніпропетровськ. (а.с.9);

Відповідно до витягу з ріше ння Покровської селищної рад и народних депутатів Дніпроп етровської області 9 сесії 22 с кликання від 11.06.1996 року, ОСОБА _1 передано у приватну власн ість 0,22 га земельної ділянки, щ о розташована за адресою: смт . Покровське, АДРЕСА_1, Покр овського району Дніпропетро вської області. (а.с. 10);

Згідно витягу із рішення Покровської селищної ради н ародних депутатів Дніпропет ровської області № 70 від 27.11.1996 ро ку, ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 надано у постійн е користування земельну діля нку в розмірі 0,10 га для будівни цтва житлового будинку, яка р озташована по вул.. Гайдара. (а .с. 11);

Відповідно до технічного п аспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований за адр есою: смт. Покровське, АДРЕС А_1 видно, що даний житловий б удинок належить на праві при ватної власності ОСОБА_1 ( а.с. 12-14).

Згідно ст..71 ЖК України, жил е приміщення зберігається за відсутньою особою протягом шести місяців.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 не проживає за даною адресою з 2001 року, тобто понад встановл ений законом строк.

Відповідно до постанови ПВ С України № 2 від 12.04.1985 року «Пор д еякі питання, що виникли в пра ктиці застосування судами Жи тлового кодексу України». Су д може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з одн ієї вказаної позивачем підст ави, ст..71 або ст.. 107 ЖК України.

У зв' язку з цим позов ОСО БА_1 до ОСОБА_2, третя особ а: відділ у справах громадянс тва, імміграції та реєстраці ї фізичних осіб Покровського РВ УМВС України в Дніпропетр овській області про визнання особи такою, що втратила прав о користування жилим приміще нням підлягає повному задово ленню.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни з відповідача на користь п озивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 37 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 37 грн.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст.88, 209, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2, третя особа: відділ у сп равах громадянства, імміграц ії та реєстрації фізичних ос іб Покровського РВ УМВС Укра їни в Дніпропетровській обла сті про визнання особи такою , що втратила право користува ння жилим приміщенням задово льнити.

Визнати відповідача ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житл овим будинком, що розташован ий за адресою: смт. Покровське , АДРЕСА_1 Покровського ра йону Дніпропетровської обла сті.

Стягнути з відповідача О СОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір у роз мірі 37 гривень та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в роз мірі 37 гривень.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення можу бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про перегляд з аочного рішення.

Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпро петровської області через су д першої інстанції шляхом по дачі у 10-денний строк, з дня про голошення рішення, апеляційн ої скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпи с

З оригіналом згідно:

02.12.2010 р.

Суддя: К.С. Лукінова