Рішення

від 23.07.2010 по справі 2-497-10

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-497

2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар 23 липня 2010 року

Вугледарський міськи й суд Донецької області в скл аді: головуючого - судді Гайда р А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника по зивача Чишко Т.Ю., розглян увши у відкритому судовому з асіданні в місті Вугледарі ц ивільну справу за позовом Ко мунального підприємства “Ву гледартепломережа” Вугледа рської міської ради до ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5 про стягнення заборг ованості за відпущену теплов у енергію в сумі 1899,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовною заявою про стя гнення з відповідачів заборг ованості за відпущену теплов у енергію в сумі 1899,57 грн., солід арно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, проживаючи в приватизо ваній квартирі, що розташова на за адресою: АДРЕСА_1 ухи лялися від сплати заборгован ості за надані їм послуги по п одачі теплової енергії, в пер іод з 01.10.2008 року по 01.01.2010 року, а том у у них створилася заборгова ність в сумі 1899,57 грн., яку позив ач і просив стягнути з відпов ідачів в повному обсязі, солі дарно.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, наполягала на їх задоволені, а також просил а суд розглянути справу у від сутність відповідачів, які н е з' явилися.

У судовому засіданні відпо відачка ОСОБА_2 позовні ви моги визнала повністю, не зап еречувала проти їх задоволен ня, тому суд на підставі ч.4 ст. 1 74 ЦПК України вважає необхідн им задовольнити позовні вимо ги повністю.

Відповідачі, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, в судове за сідання не з`явилися, з невідо мої для суду причини, про час т а дату розгляду справи були п овідомлені належним чином су довими повістками, а тому суд , визнав за можливе розглянут и справу у їх відсутності.

Заслухавши представника п озивача, відповідачки, вивчи вши матеріали справи, суд вва жає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних п ідстав.

На підставі виписки з особ истого рахунку НОМЕР_1, до відок з житлових органів м. В угледар, вбачається, що в при ватизованій квартирі, що розташована за адресою: АД РЕСА_2 проживають указані в позовній заяві відповідачі і їх заборгованість за періо д з 01.10.2008 року по 01.01.2010 року склала 1899,57 грн.

Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово -комунальні послуги” від 24 чер вня 2004 р. (набув чинності з 30 липн я 2004 р.) споживач зобов' язаний оплачувати житлово-комуналь ні послуги щомісяця у строки , встановлені договором або з аконом.

На підставі ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (кварт ирі), що належать громадянино ві на праві приватної власно сті, встановлюється угодою с торін. Плата за комунальні по слуги береться крім квартирн ої плати за затвердженими в у становленому порядку тарифа ми, а т ому суд вважає за не обхідне стягнути з відповіда чів указану в позовній заяві заборгованість в повному об сязі.

Тому суд вважає за необхідн е стягнути з відповідачів з аборгованість, яка створилас ь у них за період з 01.10.2008 р. по 01.01.2010 р оку в сумі 1899,57 грн., соліда рно.

У відповідності до ст.3 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни “Про державне мито” суд вв ажає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позову, ал е не менше трьох неоподатков аних мінімумів доходів грома дян, тобто 51 грн., солідарно.

У відповідності до ст.81 ЦПК У країни, ст.3 Постанови Кабінет а Міністрів України “Про пор ядок оплати витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стяг нути з відповідачів витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду спра ви в сумі - 30 грн., со лідарно.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комуна льні послуги” від 24 червня 2004 р ., 162 ЖК України, керуючись ст.ст .3,4,8,10,11,15,60,79,81, 88, п.4 ст.169, 212-215,224-226 ЦПК Украї ни, ст. 3 Декрету Кабінету Міні стрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про поря док оплати витрат з інформац ійно-технічного забезпеченн я розгляду цивільних справ” суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комуналь ного підприємства “Вугледар тепломережа” Вугледарської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5 на користь Комуналь ного підприємства “Вугледар тепломережа” Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергі ю в сумі 1899 ( одна тисяча вісімс от дев' яносто дев' ять ) гри вень 57 копійок, яка склалась у них за період з 01.10.2008 року по 01.01.2010 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5 на користь держави судовий збір в розмірі де ржавного мита, в сумі 51 (п ' ятдесят одна) гривня, солід арно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5 витрати за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільних справ в су мі 30 (тридцять) гривень, соліда рно.

Заяву про апеляційне оск арження цього рішення може б ути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це р ішення може бути подана в суд ову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, або в поряд ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Вугледарського

міського суду А.В.Гайдар