Справа № 2-497/2010 р.
Рішення
Іменем України
17 серпня 2010 року Покровсь кий районний суд Дніпропетр овської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Приходько Н.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ві дповідача ОСОБА_2. В позов ній заяві вона зіслалася на т е, що з 29 грудня 2001 року перебува є у зареєстрованому шлюбі з в ідповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєс трації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції, актовий запис № 841. Від шлюбу мають непо внолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня. Спільне проживання між ни ми припинено з серпня 2009 року. В ідповідач ухиляється від утр имання дитини, матеріальної допомоги в добровільному пор ядку не надає. Просить суд поз ов задовольнити.
Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і позивачки ОСОБА_1 , яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянут и за її відсутності. Позовні в имоги підтримала та просить позов задовольнити.
Справу розглянуто заочно в ідповідно до ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_2, який не з' явився в судове засідання не повідоми вши причини неявки. Про час т а день слухання справи в суді був повідомлений належним ч ином.
Суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню. Із м атеріалів справи видно, що ві дповідно до свідоцтва про од руження НОМЕР_1 зареєстро ване відділом реєстрації акт ів громадянського стану Лені нського районного управлінн я юстиції, ОСОБА_2. т а ОСОБА_1 одружились 29.12.2001 ро ку (актовий запис № 841). (а.с.2)
З свідоцтва про народженн я НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського р айонного управління юстиції м. Запоріжжя Україна, ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження являється донькою О СОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2);
У відповідності до ст.180 СК Ук раїни, батьки зобов' язані у тримувати дітей до досягненн я ними повноліття, таким чино м з ОСОБА_2 необхідно стяг увати на користь ОСОБА_1 н а утримання неповнолітньої д оньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження алімент и в розмірі 1/4 частки заробітк у (доходу) відповідача до дося гнення дитиною повноліття, а ле не менше ніж 30% прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни з відповідача необхідн о стягнути 51 грн. судового збо ру та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК Укр аїни рішення суду підлягає о бов' язковому негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімей ного Кодексу України та керу ючись
ст.215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець м. Запоріжжя За порізької області, алімент и на користь ОСОБА_1 на утр имання неповнолітньої доньк и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј ч астини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового міні муму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2010 року, до д осягнення дитиною повнолітт я.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає обов' яз ковому негайному виконанню в межах суми платежу за один мі сяць.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне о скарження рішення може бути подано до районного суду про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана в с удову палату по цивільних сп равах апеляційного суду Дніп ропетровської області через районний суд протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.
Суддя:
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 10802541 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов Олександр Петрович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні