Постанова

від 05.09.2006 по справі 12/217-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/217-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 вересня 2006 р.                                                                                                      Справа № 12/217-06

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Оратівському районі районі Вінницької області (22600 м. Оратів Вінницької обл., вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ  24901759)   

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Чернявка» (22612 Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Чернявка, код ЄДРПОУ 03730006)  

про стягнення 22895,29 грн.

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  О. Васільєва

Представники:

позивача       -  Ларіонов Д.Л. - за дорученням

відповідача   - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

        Подано позов про стягнення 22895,29 грн. заборгованості зі сплати платежів до ПФУ, що утворилась на 01.05.2006 р., в тому рахунку: 15251,17 грн. –страхових внесків, 6026,53 грн. штрафних санкцій, 1617,59 грн. пені.

        Ухвалою суду призначено попереднє засідання, яке, в зв'язку з хворобою та відпусткою судді, відкладено на 05.09.2006 р.

        Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

        Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

        Наявність заборгованості відповідача в сумі 22895,29 грн. стверджується звітними документами відповідача, рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, розрахунком ціни позову, виписками банку, що свідчать про часткову сплату відповідачем платежів до ПІУ, актом звірки розрахунків між сторонами від 04.07.2006 р., заявою відповідача про визнання позову.

       На сплату боргу відповідачеві відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” надіслано вимогу № Ю-55 від 06.05.2006 р. (стверджується корінцем вимоги з поштовим повідомленням про вручення відповідачу).

       Заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

       Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

     Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв'язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.

      Штрафні санкції застосовано та пеню нараховано на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

      Відповідно до ст. 106 Закону № 1058 суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

      Територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

       У разі    якщо    страхувальник,    який    одержав    вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

          Таку вимогу відповідач отримав.

       Згідно з ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

       З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на стадії попереднього провадження.

         Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 121 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,                                     

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити.

        Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Чернявка»(22612 Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Чернявка, код ЄДРПОУ 03730006, р/р 260026390 у ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247) на користь Управління Пенсійного фонду України у Оратівському районі районі Вінницької області (22600 м. Оратів Вінницької обл., вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ  24901759,, р/р 25604323650103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076) 15251,17 грн. –страхових внесків, 6026,53 грн. штрафних санкцій, 1617,59 грн. пені.

       Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

       Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                             М. Кожухар

Повний текст постанови суду складено 06.09.2006 р.