Ухвала

від 27.07.2022 по справі 2-2665/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 2-2665/11

УХВАЛА

27 липня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якому просить замінити сторону у виконавчому листі виданому на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова у справі №2-2665/11, а саме замінити стягувача Акціонерне товариство«Універсал Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був отриманий представником ПАТ «Універсал Банк» ще 15.08.2012 року. Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до примусового виконання 3 роки.

Проте, після видачі виконавчого листа у даній справі минуло майже 10 років. Разом з цим, заявник нічого не зазначає у заяві про причини поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у випадку, якщо виконавче провадження не відкривалося.

Таким чином, можливість «штучного» збільшення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання може призвести до порушення принципу правової визначеності, який є одним з основоположних аспектів верховенства права.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 25.06.2019 року у справі № 910/10031/13, від 30.07.2019 року у справі № 5/128, від 21.08.2020 року у справі № 905/2084/14-908/4066/14 та від 11.03.2021 року у справі №910/2954/17.

У відповідності дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши представнику заявника строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.175, 185, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.