Ухвала
від 27.07.2022 по справі 802/199/17-а
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 802/199/17-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О. Р., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Павлюк І. Ю., Демидюк О. О., Савченко Г. І.

від 01 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1

до: 1) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; 2) Хмільницького райкому профспілки працівників АПК; 3) Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Голова комісії з припинення первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля" Марчук Леонід Антонович, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля",

про визнання незаконним та скасування рішення президії Хмільницького районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу від 15 грудня 2016 року, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 05 січня 2017 року, скасування запису в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

за участю представників:

позивача: Поворознюка Б. М.

відповідача-1: не з`явилися

відповідача-2: не з`явилися

відповідача-3: не з`явилися

третьої особи-1: не з`явилися

третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 27 червня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2022 року (повний текст складений 07 лютого 2022 року) у справі № 802/199/17-а, призначив розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 28 липня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду від 17 травня 2022 року була надіслана усім учасникам справи.

28 липня 2022 року о 10:30 у судовому засіданні Верховного Суду взяв участь лише представник позивача в режимі відеоконференції. Інші учасники справи для участі у судовому засіданні у цій справі до приміщення Касаційного господарського суду не з`явилися. При цьому другому та третьому відповідачам Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотань про участь їх представників у засіданні суду касаційної інстанції у справі № 802/199/17-а, призначеному на 28 липня 2022 року о 10:30 год, у режимі відеоконференції, а перший відповідач та треті особи не заявляли клопотань про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2022 року (повний текст складений 07 лютого 2022 року) у справі № 802/199/17-а до 25 серпня 2022 року о 10:15.

Крім того 28 липня 2022 року у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представник позивача в усному порядку заявив клопотання про участь у наступному засіданні суду касаційної інстанції у цій справі у режимі відеоконференції, а саме: представник позивача просив провести відеоконференцію судового засідання у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідно до частин шостої, восьмої, дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представник позивача у цій справі 28 липня 2022 року взяв участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції, що була проведена із Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, та в усному порядку заявив про свій намір і надалі брати участь у засіданні касаційного господарського суду у справі № 802/199/17-а у режимі відеоконференції із зазначеним судом, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача у справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 25 серпня 2022 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2022 року (повний текст складений 07 лютого 2022 року) у справі № 802/199/17-а оголосити перерву до 25 серпня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Клопотання ОСОБА_1 про участь у засіданні суду касаційної інстанції, що відбудеться 25 серпня 2022 року о 10:15 год у справі № 802/199/17-а, у режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

3. Доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення 25 серпня 2022 року о 10:15 год у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, зал «Свідок», відеоконференції судового засідання у справі № 802/199/17-а за участю позивача та / або його представників.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, а також Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.07.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105493747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —802/199/17-а

Постанова від 24.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 01.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 06.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні