Вирок

від 03.06.2010 по справі 1-494-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-494-2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 июня 2010 года Славянский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего-судьи Профатило П.И.

при секретаре - Савчук Д.В.

с участием прокурора - Швачка К.В.

потерпевшего - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Славянска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне- техническим образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

22 января 2010 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в магазине «Свитанок», расположенном по ул.Ясная, 38-а г.Славянска, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стал выражаться нецензурной бранью, и беспричинно нанес потерпевшему ОСОБА_2 один удар кулаком руки в область лица, отчего последний упал на пол в магазине. Затем продолжая свои хулиганские действия, сопровождаемые особой дерзостью, ОСОБА_3 схватил руками ОСОБА_2 за его куртку и против его воли вытолкнул из помещения магазина на улицу, отчего последний упал на землю и ОСОБА_3 нанес потерпевшему ОСОБА_2 не менее двух ударов в область лица и тела, причинив ему в процессе хулиганских действий согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №41 от 17.03.2010 года легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, приехавшими по вызову на место преступления.

В совершении указанного преступления подсудимый ОСОБА_3 изобличается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_3 считая себя полностью виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 296ч.1 УК Украины и пояснил, что действительно во время, месте и при указанных обстоятельствах совершил хулиганство . Он действительно выражался нецензурной бранью в магазине ,куда как и он, зашел в состоянии опьянения потерпевший . Из-за чего возник конфликт он не помнит , но ударил ОСОБА_2 рукой в область лица, когда вышли из магазина. Так как его потерпевший схватил за карман куртки и они вдвоем упали на землю, потерпевший при этом повредил его куртку , разорвал рукав. От потерпевшего его оттащил знакомый ОСОБА_4 , ногами он потерпевшего не бил. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что ранее он не был знаком с подсудимым, когда зашел в магазин 22.01.10 г. в 15 часов там выражался в адрес продавцов нецензурной бранью ОСОБА_3, а потом развернувшись к нему , беспричинно умышленно ударил рукой в область губы от чего он упал на пол . Потом он вышел на улицу, чтобы приложить снег к губе , где подсудимый стал наносить ему удары в область головы руками и ногами , он закрыл голову руками . Потом друг ОСОБА_3 оттащил его от него, при этом мог порвать рукав куртки подсудимого. Согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы по определению ему степени тяжести телесных повреждений , гражданский иск по делу не заявляет , просит суд строго не наказывать подсудимого , не лишать свободы.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что 22.01.2010 года примерно в 15 часов , ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин и выражаясь нецензурной бранью, подойдя к заведующей стал оскорблять ее, при этом говорил, что она якобы обидела его брата, фамилию брата он не называл. В этот момент в магазин зашел ОСОБА_2 После чего ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_2 и нанес ему удар в область лица от которого тот упал на пол , а затем схватил руками за верхнюю одежду потерпевшего и , с силой вытолкнул его из магазина на улицу, отчего последний упал на землю. После чего подошел к нему и стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_2. Последний пытался подняться, но у него не получалось, так как ему постоянно ОСОБА_3 наносил удары .Подбежал знакомый подсудимого , который до этого находился в « такси», и оттащил ОСОБА_3 от потерпевшего. Она вызвала работников милиции , которые задержали подсудимого.

Кроме это вина подсудимого подтверждается : заключением судебно-медицинской экспертизы №41 от 17.03.2010 года из которой видно , что потерпевшему ОСОБА_2 была причинена ушибленная рана верхней губы, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы с ушибом мягких тканей , которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям , повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья , как требующих для своего заживления срок свыше 6-ти ,но не более 21 го дня ( л.д.26), протоколом осмотра места происшествия , из которого следует, что установлено место совершения преступления, а именно магазин «Свитанок», расположенный по ул.Ясная, 38-а г.Славянска , протоколом предъявления лица для опознания ( л.д. 33,34), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протоколом осмотра предметов , постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, сохранной расписки (л.д.6,7, 33,34,37-41, 56-59).

Из заключения дополнительной судебно- медицинской экспертизы № 13 от 18.03.2010 года видно , что обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_2 повреждения по своему характеру, локализации и механизму причинения могли образоваться при обстоятельствах на которые указывают как сам потерпевший так и подозреваемый ОСОБА_3 при воспроизведении обстоятельств и обстановки события , проведенных с их участием 17 марта 2010 года( л.д.44) .

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению , что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст.296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном ,ранее к уголовной ответственности на привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , потерпевший просит суд строго не наказывать подсудимого .

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание , предусмотренное ст. 60 УК Украины , что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на четыре месяца , с содержанием осужденного в условиях изоляции .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 гор. Артемовска ,взяв его под стражу из зала суда гор. Славянска.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 3 июня 2010 года.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.

Судья Славянского горрайонного суда П.И.Профатило