Ухвала
від 01.08.2022 по справі 920/1048/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 920/1048/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022

у справі №920/1048/21 ( суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області

до відповідача: Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Шалигинської селищної ради

2) Сумської обласної ради

про стягнення 128 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

28.07.2022 від Державної екологічної інспекції у сумській області безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1048/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено02.08.2022
Номер документу105502587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1048/21

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 07.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні