Ухвала
від 15.08.2022 по справі 920/1048/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2022 р. Справа№ 920/1048/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022

у справі №920/1048/21 ( суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області

до відповідача: Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Шалигинської селищної ради

2) Сумської обласної ради

про стягнення 128 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду від 29.06.2022 у справі № 920/1048/21 возовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок збитки в сумі 64 000 грн, завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 19 200 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України, 12 800 грн - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 32 000 - до спеціального фонду місцевого бюджету Шалигинської селищної ради Сумської області, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Шалигинської селищної ради Сумської області код платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства в наслідок господарської та іншої діяльності), р/р UА198999980333119331000018482, код ЄДРПОУ отримувача - 37970404, банк отримувача - Казначейство України. Стягнуто з Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 1135 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В іншій частині стягнення збитків в сумі 64 000 грн, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а також у відшкодуванні витрат відповідача на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Глухівська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок подала апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 по справі № 920/1048/21 в частині стягнення з відповідача 64 000 грн. шкоди, заподіяної Державі на казначейський рахунок Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області. Прийняти постанову, якої повністю відмовити позивачу у задоволені позовних вимог про стягнення 128 000 грн. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 у справі № 920/1048/21 апеляційну скаргу Глухівська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок передано на колегії суддів у складі: головуючого судді -Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 920/1048/21 відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 апеляційну скаргу Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 залишено без руху.

Колегія суддів повідомляє, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/1048/21 за апеляційною скаргою Державна екологічна інспекція у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022.

12.08.2022 від Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій міститься платіжне доручення № 535 від 12.08.2022, згідно якого вбачається що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 1702,50 грн.

Протоколом передачі судової справи судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів)раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду), у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, справу № 920/1048/21 за апеляційною скаргою Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 у справі № 920/1048/21.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Об`єднати апеляційні скарги Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 та Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення тощо протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено17.08.2022
Номер документу105746691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1048/21

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 07.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні