Ухвала

від 14.07.2022 по справі 331/3673/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

14.07.2022

Справа № 331/3673/18

Провадження № 2-во/331/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря судового засідання Федорової К.Д., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2021 р., яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс», ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про визначення правочину недійсним та стягнення суми в порядку застосування наслідків недійсності правочину.

В заяві позивач зазначив, що під час складання рішення було допущено описку. В рішення зазначено: "Стосовно твердження позивача про розпорядження малолітньою ОСОБА_2 грошовими коштами на суму 633,61 грн. та користування нею послугою пасажирського автомобільного транспорту, то суд зауважує, що відповідно до положень ст. ст. 150-152 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, здійснювати нагляд за її поведінкою». Позивач вважає це твердження голослівним.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву у відсутність сторін у справі, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в заяві ОСОБА_1 не вказує на допущені судом в рішенні описки чи арифметичні помилки. Зміст заяви зводиться лише до незгоди з законодавчою нормою про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину, здійснювати нагляд за її поведінкою. А тому, в заяві слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в зв`язку з необґрунтованістю в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2021 р., яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс», ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про визначення правочину недійсним та стягнення суми в порядку застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя: М.В.Антоненко