Ухвала
від 27.07.2022 по справі 462/1830/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/1830/18 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.

Провадження № 22-ц/811/916/21 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

судового засідання

(вступнаі резолютивначастини)

27 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Івасюти М.В.;

адвоката Сєргєєвої О.І. представника ТОВ «Рентком»;

відповідача Медика О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» на рішення Залізничного районногосуду міста Львова від 24 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 108, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_1 в графах «Головний бухгалтер» та «Касир» в оригіналі Квитанції до прибуткового касового ордеру № 38 від 13 червня 2016 року (а.с. 175 тому 3 даної справи) особисто ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи Залізничного районногосуду міста Львова № 462/1830/18 з наявними у цих матеріалах вільними зразками підписів ОСОБА_1 на 33 (тридцяти трьох) документах (а.с. 55-87 тому № 3 даної справи).

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентком» (код ЄДРПОУ 37693601, 79056, м. Львів, вулиця Гайдучка, 1; представник: Сєргєєва Ольга Ігорівна (місце проживання, номери засобів зв`язку та електронної пошти див. а.с. 88 тому № 3) з наступним розподілом витрат між сторонами.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105519548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/1830/18

Постанова від 06.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 06.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні