Ухвала
від 02.08.2022 по справі 910/14732/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа № 910/14732/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

про забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрімонт груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 (повний текст складено 12.02.2020)

у справі №910/14732/19 (суддя Грехова О.А.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрімонт груп"

про відшкодування збитків, заподіяних неякісним виконанням робіт за Договором підряду в розмірі 183443,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 призначено у справі №910/14732/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

та витрати покладено на позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва".

Провадження у справі №910/14732/19 зупинено на час проведення експертизи.

29.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням експерта про забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, яке необхідне для подальшого проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи. У вказаному клопотанні експерт просить провести організацію прибуття експертів з експертної установи; надання безперешкодного доступу та належних умов праці для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23; обстеження заплановано орієнтовно на 17.08.2022 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження у справі було зупинено, враховуючи необхідність вирішення питань, викладених у клопотанні експерта, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням судового засідання для розгляду вказаного клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, яке необхідне для подальшого проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись статтями 69, 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №910/14732/19.

2. Розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №910/14732/19 призначити на 10.08.2022 об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105525102
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/14732/19

Постанова від 24.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні