ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про повернення заяви
"01" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1873/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши матеріали заяви (вх. № 3 від 21.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
по справі
позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803», м.Дергачі, Харківська область простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Монтажний поїзд №803" заборгованості за кредитним договором від 25.04.2008 №11340344000.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2014 у справі №922/1873/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний поїзд № 803» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2761262,67 грн, з яких: за кредитним договором № 11340344000 сума заборгованості за кредитом 719 311,50 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 037,80 грн, розмір нарахованих відсотків за кредитом 2 037 392,66 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2 520,71 грн. Стягнуто суму судового збору у розмірі 73 080,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803» звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 3 від 21.02.2022) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 22.02.2022 заяву (вх. № 3 від 21.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України.
Отже, станом на 01 серпня 2022 року Заявником вимоги ухвали суду від 22.02.2022 р. про усунення недоліків не виконані, повідомлень, заяв та інших документів не надійшло, а строк усунення недоліків встановлений судом сплив, отже доказів виконання вимог ухвали суду з боку Заявника відсутні.
Беручи до уваги вищезазначене, Заявником не надано до суду жодного доказу, які б суд розцінив саме як усунення недоліків, які призвели до залишення заяви без руху.
Також суд вважає за доцільне зазначити, що Позивач не скористався своїми процесуальними правами, наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного суд зазначає наступне.
Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Заявник не усунув недоліки заяв (вх. № 3 від 21.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами .
Так ч. 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. № 3 від 21.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвалу підписано 01 серпня 2022 року
Суддя Жигалкін І.П.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2022 |
Оприлюднено | 03.08.2022 |
Номер документу | 105526473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жигалкін І.П.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні