Постанова

від 05.09.2006 по справі 9/288-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/288-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 9/288-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі (23500, вул. Леніна,222, м. Шаргород, Вінницька обл.)   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"(23553, с. Калитинка, Шаргородський р-н, Вінницька обл.)  

про стягнення 1806,98 грн.

Представники :

позивача     :   Горобець Ю.С.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" 1806,98 грн. заборгованості по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне  страхування.

Представник позивача, в судовому засданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, при цьому надала пояснення з яких вбачається наступне:  СТОВ "Нива" було подано до управління Пенсійного фонду України розрахунок суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005 р., де зазначено, що сума  зобов"язання складає 584,46 грн. На дану суму до відповідача було направлено вимогу №24, оскільки СТОВ "Нива" частково проплачувало борги, тому з даного зобов"язання залишилось несплачених 112,43 грн. Зі звіту за січень 2006 р. залишилось несплачено 300,21 грн; зі звіту за лютий  2006 р. - 573,97 грн.; за березень 2006 р. - 291,10 грн; за квітень - 133,78 грн.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в  судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 04.08.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 04.08.2006 р. Конверт з ухвалою в суд підприємством зв'язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу.   Крім того, до господарського суду Вінницької області повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення СТОВ "Нива" 09.08.2006 р., що підтверджується підписом службової особи підприємства .

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України та за наявними матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази надані учасниками процесу, судом встановлено, що СТОВ "Нива" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у Шаргородському районі 07.04.2000 року за № 2502012.

Статтею 15 Закону України “Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058-ІУ) передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об"єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб"єкти підприємницької діяльності та інші особи ( включаючи юридичних та фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий сільськогосподарський податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договором цивільно-правового характеру.

Пунктом 6 ч.2. ст. 17 Закону України № 1058-ІУ та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов"язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, згідно розрахунку суми страхових внесків нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 3 ст. 106  Закону  територіальні органи Пенсійного Фонду за формою і в строки  визначені правлінням Пенсійного Фонду  надсилають страхувальникам , які мають недоїмку вимогу  про її сплату.  Протягом  десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки  страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки.  

Відповідачу було надіслано наступні вимоги: від 25.01.2006 р. № ю-24 на суму 584,46 , з них боргу 112,43 грн.; від 01.03.2006 р. № ю-48 на суму 561,32 грн., з яких боргу - 300,21 грн.; від 07.04.2006 р. №ю-79  на суму 573,97 грн.; від 26.04.2006 р №ю-94 на суму -291,10 грн.;  від 05.06.2006 р. № ю-122  на суму 133,78 грн.

Таким чином заборгованість відповідача по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування складає - 1411,49 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 106 Закону № 1058-ІУ за рахунок сум що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

За несвоєчасне проведення розрахунків по внесках до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 304,34 грн. та пеня  - 91,15 грн. (наведене підтверджується  рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, а саме: № 18 від 18.01.2006 року, №231 від 20.02.2006 року, №268 від 13.03.2006 року та № 342 від 07.04.2006 року).

На виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 04.08.2006 р. представники управління Пенсійного фонду у Шаргородському районі з"явились до СТОВ "Нива " для підписання Акту звірки взаєморозрахунків. Проте акт від 14.08.2006 р. відповідачем не підписаний в зв"язку з відсутністю керівництва СТОВ "Нива".  

Станом на 20.07.2006 р. в порушення Закону № 1058 -ІУ та Інструкції відповідачем борг в загальній сумі 1806,98 грн, з яких 1411,49 грн. -внески, 304,34 грн. -  штраф та  91,15 грн. пеня, не сплачено.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на загальну суму 1806,98 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Калитинка, Шаргородський район, Вінницька область  ( р/р 26005425648001 ПриватБанк, МФО 302689 код ЄДРПОУ 13332028) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському   районі, вул. Леніна,222, м. Шаргород, Вінницька область,  код ЄДРПОУ  24900872, 1806,98 грн. заборгованості  по страхових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування (у ВАТ " Державний Ощадний банк України", МФО 302076    на  р/р 25600323711303 - 466,28 грн; на р/р 25603323711203 - 1340,70 грн.)

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 05.09.06 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.