Справа №173/650/22
Провадження №2/173/466/2022
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
02 серпня 2022 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача: Гречки С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Терра-3»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради
про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою,
Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі № 173/650/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17).
2. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступне запитання:
- чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 23.12.2021 у графі «Орендодавець» власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою?
3. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерту невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (ч. 6 ст. 104 ЦПК України).
4. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).
5. Попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
6. Зобов`язати учасників судового процесу надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи документів, доказів.
7. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
8. Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату експертизи у десятиденний строк з дня виставлення експертною установою відповідного рахунку.
9. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про закінчення експертизи.
10. Провадження у справі № 173/650/22 зупинити на час проведення судової експертизи.
11. Ухвалу суду разом зі справою № 173/650/22 направити Дніпропетровському науково-дослідномуінституту судовихекспертиздля виконання.
12. Відповідно достатті 261ЦПК Українидана ухваланабирає законноїсили післяїї проголошення,та можебути оскарженапротягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Новіченко
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2022 |
Оприлюднено | 05.08.2022 |
Номер документу | 105557841 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Новіченко Н. В.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Новіченко Н. В.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Новіченко Н. В.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Новіченко Н. В.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Новіченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні