Ухвала
від 20.07.2023 по справі 173/650/22
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/650/22

Провадження №2/173/39/2023

У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Салтиковій С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення за позовом ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою

В ухваленому рішенні було допущено описку. А саме: невірно вказано назву відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРА-З», замість правильного ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2023 року, ухваленим по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою позовні вимоги позивача були задоволені .

В ухваленому рішенні та оголошеній вступній і резолютивній частині рішення було допущено помилку у написанні назви відповідача, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРА-З», замість правильного ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З»

Виходячи із вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити, допущену описку та вважати правильною назву відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З»

Виправлення даної описки не змінює ухваленого рішення у справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З»,третя особа, щоне заявляє самостійнихвимог щодо предмету спору: відділдержавної реєстраціїВерхньодніпровської міськоїради про усуненняперешкод у праві користування земельноюділянкою виправити описку, допущену в рішенніВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті тау вступній ірезолютивній частині рішення від 01березня 2023 року та вважатиправильною назву відповідача - ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗ-ТЕРРА-З»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 20.07. 2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 21.07.2023 року

Дата набрання законної сили: 05.08.2023 року

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112334575
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —173/650/22

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Рішення від 01.03.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні