Справа № 2-597/2010 р.
Рішення
Іменем України
28 липня 2010 року Покровськ ий районний суд Дніпропетро вської області
в складі головуючого судді Єланського О.Г.
при секретарі Копиці С.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ві дповідача ОСОБА_2. В позов ній заяві вона зіслалася на т е, що з 04.04.2008 року перебуває у зар еєстрованому шлюбі з ОСОБА _2, який зареєстрований у вик онавчому комітеті Маломихай лівської сільської ради Покр овського районну Дніпропетр овської області, про що в книз і реєстрації актів про одруж ення 2008 року квітня місяця 8 чис ла зроблено запис № 02. Від шлюб у мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 та сина ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_2. Спільне проживання між ними припинено з лютого 20 10 року. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріа льної допомоги не надає. В дан ий час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дит иною до досягнення нею трирі чного віку та має право на утр имання від чоловіка. Просить суд позов задовольнити.
Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і позивачки ОСОБА_1 , яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянут и за її відсутності. Позовні в имоги підтримала та просить позов задовольнити.
Справу розглянуто заочно в ідповідно до ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_2, який не з' явився в судове засідання не повідоми вши причини неявки. Про час т а день слухання справи в суді був повідомлений належним ч ином.
Суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню. Із м атеріалів справи видно, що ві дповідно до свідоцтва про шл юб серія НОМЕР_1 видане ви конавчим комітетом Маломиха йлівської сільської ради Пок ровського району Дніпропетр овської області, ОС ОБА_2 та ОСОБА_5 одружили сь 04.04.2008 року (актовий запис № 02). (а .с.4)
З свідоцтва про народженн я серія НОМЕР_2 видане вик онавчим комітетом Маломихай лівської сільської ради Покр овського району Дніпропетро вської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється с ином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);
Відповідно до свідоцтва пр о народження серія НОМЕР_3 видане виконавчим комітето м Маломихайлівської сільськ ої ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 яв ляється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6);
У відповідності до ст.180 СК Ук раїни, батьки зобов' язані у тримувати дітей до досягненн я ними повноліття, таким чино м з ОСОБА_2 необхідно стяг увати на користь ОСОБА_1 н а утримання неповнолітніх ді тей сина ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмі рі 1/3 частки заробітку (доходу ) відповідача до досягнення д ітьми повноліття, але не менш е ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у.
У відповідності до ст.84 Сіме йного Кодексу України, дружи на, з якою проживає дитина, має право на утримання від чолов іка - батька дитини до досяг нення дитиною трьох років, та ким чином з ОСОБА_2 необхі дно стягнути на користь ОСО БА_1 на її утримання 1/4 частин и заробітку (доходу) до досягн ення дитиною трирічного віку .
Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни з відповідача необхідн о стягнути 51 грн. судового збо ру та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК Укр аїни рішення суду підлягає о бов' язковому негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімей ного Кодексу України та керу ючись
ст.215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, аліменти на кор исть ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та си на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітк у (доходу), але не менше 30 % прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2010 року, до досягнення діть ми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3 кошти на утриман ня дружини ОСОБА_1 в розмі рі ј частини заробітку (доход у), починаючи з 09.07.2010 року до дося гнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає обов' яз ковому негайному виконанню в межах суми платежу за один мі сяць.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне о скарження рішення може бути подано до районного суду про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана в с удову палату по цивільних сп равах апеляційного суду Дніп ропетровської області через районний суд протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.
Суддя:
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10555817 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Острозький районний суд Рівненської області
Венгерчук Алла Олександрівна
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко Олеся Володимирівна
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні