Ухвала
від 02.08.2022 по справі 927/197/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/197/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву представника стягувача б/н від 01.08.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест»,

вул. Празька, 3, кв. 390, м. Київ, 02090; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

e-mail: prokop17a@hotmail.com;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Остерська міська лікарня» Остерської міської ради, вул. В.А. Бондаренка, 32, м. Остер, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17044; e-mail: oster-likarnya@ukr.net;

про стягнення 1 763 356,97 грн.

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022, до Господарського суду Чернігівської області, від боржника - Комунального некомерційного підприємства «Остерська міська лікарня» Остерської міської ради надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 29.06.2022 у справі №927/197/22 рівними частинами протягом 12 місяців за наступним графіком: у серпні 2022 року - 208019,48грн; у вересні 2022 року - 137500грн; у жовтні 2022 року - 137500грн; у листопаді 2022 року - 137500грн; у грудні 2022 року - 137500грн; у січні 2023 року - 137500грн; у лютому 2023 року - 137500грн; у березні 2023 року - 137500грн; у квітні 2023 року - 137500грн; у травні 2023 року - 137500грн; у липні 2023 року - 137500грн.

Подана заява мотивована скрутним фінансовим становищем боржника, в якого відсутня можливість невідкладно погасити наявний борг одним платежем.

29.07.2022, ухвалою суду, заяву боржника про розстрочку виконання судового рішення в справі №927/197/22 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.08.2022 на 12:30, про що сторони повідомлені за електронною адресою, за допомогою якої попередньо здійснювалось листування між учасниками справи.

01.08.2022, до суду, засобами електронного зв`язку, від представника стягувача Прокопенка Д.О. (ордер серія АА №1182126) надійшла заява б/н про проведення судового засідання 08.08.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

За частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення

про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі -Положення).

Згідно частини 3 Підсистема відеоконференцзв`язку розділу ІІІ Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, заява представника стягувача про участь у судовому засіданні 08.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника стягувача про проведення судового засідання в справі №927/197/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику стягувача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника стягувача в судовому засіданні в справі №927/197/22 08.08.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику стягувача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 03.08.2022.

До відома заявника: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105562655
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/197/22

Постанова від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 29.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Рішення від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні