Ухвала

від 29.09.2022 по справі 927/197/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" вересня 2022 р. Справа№ 927/197/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 (повний текст складено 05.09.2022)

у справі №927/197/22 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест»

до Комунального некомерційного підприємства «Остерська міська лікарня» Остерської міської ради

про стягнення 1 763 356, 97 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 у справі №927/197/22 заяву Комунального некомерційного підприємства «Остерська міська лікарня» Остерської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2022 у справі № 927/197/22 задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2022 у справі №927/197/22 до 01.02.2023.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 07.09.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 у справі №927/197/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства «Остерська міська лікарня» Остерської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2022 у справі № 927/197/22 відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест» у справі №927/197/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/197/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 у справі №927/197/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

28.09.2022 матеріали справи №927/197/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 у справі №927/197/22.

2. Запропонувати відповідачу у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест» на ухвалу 18.10.2022 о 15 год. 20 хв. Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 у справі №927/197/22 на Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЮ.Б. Михальська

СуддіА.І. Тищенко

І.М. Скрипка