Ухвала
від 04.08.2022 по справі 697/1043/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1176/22 Справа № 697/1043/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Бовшика Миколи Юрійовича в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2022 року про відмову в забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л. А., житлово-будівельний кооператив № 7 «Магніт» про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2022 року до апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга адвоката Бовшика М. Ю.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно положень п. 9 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збірсправляється увідповідному розмірівід прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,встановленого закономна 01січня календарногороку,в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду,-у відсотковомуспіввідношенні доціни позовута уфіксованому розмірі; пп.9п.1ч.2ст.4ЗУ «Просудовий збір»-за поданнядо судуфізичною особоюапеляційної скаргина ухвалусуду ставка судовогозбору становить0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року встановлений в розмірі 2481,00 грн., тому скаржнику необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 496 грн. 20 коп. судового збору (2481 грн.*0,2).

В матеріалах справи є три квитанції про сплату судового збору позивачами на загальну суму 496,20 коп., проте не на рахунок Черкаського апеляційного суду.

У зв`язку з цим, апелянту необхідно надати строк для сплати вказаної суми судового збору відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а апеляційну скаргу залишити без руху,

Згідно реквізиту рахунків для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Черкаського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Черкаського апеляційного судув оригіналі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката адвоката Бовшика Миколи Юрійовича в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2022 року про відмову в забезпеченні позову у даній справі, залишити безруху та надати скаржнику строк для підтвердження сплати судового збору в сумі 496,20грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору (підтвердження сплати) оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати (або не підтвердження оплати) судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Новіков

Дата ухвалення рішення04.08.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105605828
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод в користуванні майном

Судовий реєстр по справі —697/1043/22

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Постанова від 07.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 07.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 04.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні