Ухвала
від 07.08.2022 по справі 922/4869/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4869/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" ( 62472, Харківська обл., Харківський р-н, місто Мерефа, вул.Дніпровська, будинок 223, кімната 8-9, код ЄДРПОУ:14075757) до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61166, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 9, код ЄДРПОУ:31632138) про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про внесення змін до Договору оренди державного майна № 107 від 01.04.2001, шляхом визнання укладеної Додаткової угоди в редакції, зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі №922/4869/22; призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022 о 15:00 год.

У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану та наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, підготовче засідання, призначене на03.03.2022, не відбулося.

Ухвалою суду від 17.05.2022 учасників справи повідомлено, що розгляд справи № 922/4869/22 відкладено; учасникам справи запропоновано повідомити Суд, виходячи з поточної безпекової ситуації, про можливість участі в судовому засіданні у справі безпосередньо в приміщенні Господарського суду Харківської області та можливі дати призначення такого судового засідання; повідомити Суд про наявність технічної можливості участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку; повідомити Суд про розгляд справи за відсутності учасника справи, скориставшись правом, передбаченим ч. 3 ст. 196 ГПК України, шляхом подачі відповідного клопотання; ухвалено, що учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 5945/22 від 28.06.2022) про розгляд справи за відсутності представника позивача; позивач наполягав на позовних вимогах та просив задовольнити позовну заяву.

На електронну пошту Суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (вх.№6994/22 від 21.07.2022) за змістом якого просить забезпечити участь представника ДП Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь адвоката Лагутіна І.В. у справі №922/4869/21 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, з урахування безпекової ситуації у м. Харкові, Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконферензв`язку на 15.08.2022 о 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі №922/4869/21 на "15" серпня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.08.2022.

СуддяТ.Д. Гребенюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105611839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4869/21

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 16.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Рішення від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні