Ухвала
від 16.12.2022 по справі 922/4869/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/4869/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (вх. №963Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2022 у справі №922/4869/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" (62472, Харківська обл., Харківський р-н, місто Мерефа, вул. Дніпровська, будинок 223, кімната 8-9, код ЄДРПОУ:14075757)

до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61166, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 9, код ЄДРПОУ:31632138)

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі 922/4869/21 апеляційну скаргу Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2022 у справі № 922/4869/21 скасовано, прийнято нове рішення, відмовлено в позові повністю.

Проте, при виготовленні повної постанови у вступній її частині було помилково зазначено дату її проголошення « 16 грудня 2022 року» замість « 06 грудня 2022 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повної постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі №922/4869/21, а саме вважати правильною дату її проголошення - « 06 грудня 2022 року» замість « 16 грудня 2022 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддями. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107905004
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —922/4869/21

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 16.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Рішення від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні