Ухвала
від 08.08.2022 по справі 920/561/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

09.08.2022м. СумиСправа № 920/561/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами клопотання №1221/43/38/7/01-2022 від 08.08.2022 (вх. №1756 від 08.08.2022) Управління поліції охорони в Сумській області про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі

за позовом Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми,

вул. Псільська, буд. 36, код ЄДРПОУ 40108871)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна марка»

(40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд. 9, код ЄДРПОУ 40814542)

про стягнення 231884 грн 30 коп.,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/561/22.

08.08.2022 до суду разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання №1221/43/38/7/01-2022 від 08.08.2022 (вх. №1756 від 08.08.2022) про повернення йому з державного бюджету надлишково сплаченого судового збору в розмірі 2361 грн 48 коп. при поданні позовної заяви.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 1 позовну вимогу майнового характеру - про стягнення заборгованості в загальному розмірі 231884 грн 30 коп.

Отже, з урахуванням вищевикладеного за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3478 грн 26 коп.

Зі змісту п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано платіжне доручення №5241 від 07.06.2022 на суму 5839 грн 74 коп.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, суд вважає правомірним та задовольняє клопотання позивача про повернення з Державного бюджету надлишково сплаченого судового збору в розмірі 2361 грн 48 коп. (платіжне доручення №5241 від 07.06.2022).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача Управління поліції охорони в Сумській області №1221/43/38/7/01-2022 від 08.08.2022 (вх. №1756 від 08.08.2022) про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі №920/561/22 задовольнити.

2. Повернути Управлінню поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 36, код ЄДРПОУ 40108871) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA868999980313181206083018540) 2361 грн 48 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 5241 від 07.06.2022, яке знаходиться в матеріалах справи № 920/561/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.08.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко

Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено10.08.2022
Номер документу105636632
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 231884 грн 30 коп., Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню

Судовий реєстр по справі —920/561/22

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Постанова від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Рішення від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні