УХВАЛА
02 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/11886/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 (головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 (суддя Літвінова М.Є.)
у справі №910/11886/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1"
до Державного підприємства "Гарантований покупець",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",
2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
3. Кабінет Міністрів України,
про стягнення 18552989, 20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення Касаційним господарським судом постанови у цій справі; (2) скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/11886/20 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Верховний Суд ухвалою від 01.02.2022 касаційну скаргу ДП "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/11886/20 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2481,00 грн.
Також скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Ухвалу Верховного Суду від 01.02.2022 ДП "Гарантований покупець" отримано 08.02.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу, яке надійшло на адресу Верховного Суду 11.02.2022.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 02.05.2022 (дату постановлення даної ухвали) від ДП "Гарантований покупець" до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.
Відтак, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником протягом установленого Судом строку не усунуто недоліки поданої ним же касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною п`ятою статті 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ДП "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/11886/20.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/11886/20 повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. А. Кролевець
Л. В. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2022 |
Оприлюднено | 10.08.2022 |
Номер документу | 105636952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бакуліна С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні