Ухвала
від 20.09.2022 по справі 910/11886/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2022 р. Справа№ 910/11886/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022

у справі №910/11886/20 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВАНЬ СОЛАР 1»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «Укренерго»

2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

3. Кабінета Міністрів України

про стягнення 18 552 989,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/11886/20, повний текст рішення складено та підписано 27.06.2022, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВАНЬ СОЛАР 1» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВАНЬ СОЛАР 1» пеню у розмірі 501 318,74 грн., штраф у розмірі 625 190,57 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 274 405,99 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/11886/20 в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВАНЬ СОЛАР 1» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» пені у розмірі 501 318,74 грн., штрафу у розмірі 625 190,57 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 274 405,99 грн. та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022, апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11886/20. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/11886/20.

Матеріали справи надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 22.08.2022.

У період з 22.08.2022 по 05.09.2022 головуюча суддя Владимиренко С.В. перебувала у відпустці, а відтак, питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/11886/20 вирішено після виходу головуючої судді Владимиренко С.В. з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/11886/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме надання суду доказу сплати судового збору у розмірі 25 346,45 грн. за подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.19.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній долучає оригінал платіжного доручення від 15.09.2022 №826 на суму 25 346,45 грн.

Заява про усунення недоліків апеляційної скарги подана до Північного апеляційного господарського суду 19.09.2022 в межах строків вказаних судом та у відповідності до ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/11886/20.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 10.10.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106351195
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/11886/20

Постанова від 20.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 22.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні