Ухвала
від 08.08.2022 по справі 689/2506/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 689/2506/19

Провадження № 22-ц/4820/1220/22

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2022 року.

08.08.2022 до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у розгляді справи судове засідання за її участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 689/2506/19 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 12 вересня 2022 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено10.08.2022
Номер документу105639669
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —689/2506/19

Постанова від 17.04.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 17.04.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 12.05.2022

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Мазурчак В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні