Ухвала

від 07.08.2022 по справі 191/1919/21

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1919/21

Провадження № 2/191/642/21

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Твердохліб А.В.

секретаря судового засідання Лобової Ю.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Синельникове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - правонаступника ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Ленд-Агро», про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - правонаступника ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача: Фермерське господарство «Ленд-Агро», про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування державної реєстрації права власності.

До початку проведення підготовчого судового засідання представником відповідача ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , подано клопотання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монич М.Ю., яким посвідчено оскаржуваний у даній справі договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Смердюк Г.М., Донець С.О., заперечував проти клопотання представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, але у письмовій заяві просила провести підготовче судове засідання без її участі та участі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши представника позивача, з огляду на заявлене представником відповідача клопотання, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет позову, яким є визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 17.11.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який посвідчено приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монич М.Ю., суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі, за клопотання представника відповідача, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монич М.Ю., так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Частиною 7 ст. 53 ЦПК України, визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Крім того, суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

На підставівикладеного,керуючись ст.53,197,200 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про залучення до участі у справі третьої особи, задовольнити.

Залучити доучасті уцивільній справі№191/1919/21, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монич М.Ю (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове,вул. Каштанова, 12а/15).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монич М.Ю., для виконання.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі загального позовного провадження №191/1919/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -правонаступника ОСОБА_4 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача:Фермерське господарство«Ленд-Агро»,про визнаннядоговору купівлі-продажунедійсним іскасування державноїреєстрації прававласності, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09годину 15хвилин 27вересня 2022року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб