Ухвала
від 08.08.2022 по справі 914/1658/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 914/1658/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- від позивача - не з`явилися,

- від відповідача 1 - Колянковського Т.М. (адвоката, в режимі відеоконференції),

- від відповідача 2 - Коржевич У.Ф. (в порядку самопредставництва, в режимі відеоконференції),

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - не з`явилися,

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Кухарської О.В. (адвоката, в режимі відеоконференції),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ"

до: 1) Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", 2) Львівської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна",

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2021 у справі № 914/1658/15, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.08.2022.

09.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з захворюванням представника скаржника на COVID-19.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Колегія суддів, обговоривши підстави поданого клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на що відкладає розгляд справи з метою дотримання процесуальних прав учасників справи на участь в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 у справі № 914/1658/15 на 23 серпня 2022 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 серпня 2022 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ", Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна".

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції для Львівської міської ради 23 серпня 2022 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, зал "ВКЗ".

9. Доручити Господарському суду Львівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

10. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105667473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1658/15

Постанова від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні