Ухвала
від 17.08.2022 по справі 914/1658/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 914/1658/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ"

до: 1) Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", 2) Львівської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна",

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2021 у справі № 914/1658/15, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.08.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 у справі № 914/1658/15 на 23.08.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" просить суд надати дозвіл позивачу та його представнику на участь у судовому засіданні 23.08.2022 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області для Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ".

Однак, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" не додало до клопотання доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" необхідно належним чином виконати вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/1658/15 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 серпня 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" 23 серпня 2022 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

4. Доручити Господарському суду Львівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Львівської області.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" надати докази надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105837263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1658/15

Постанова від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні