Ухвала

від 11.08.2022 по справі 712/3427/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

712/3427/22

2/712/1753/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

12 серпня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Вікторія ПП 2» (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Лозова, буд.8) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Логістік» (19635, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозіря, вул. Леніна, буд. 243 А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоземпроект» (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 142-144, кв. 1-8), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), Черкаської районної ради (18003, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, буд. 157), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ) про виділ частки в майні,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вікторія ПП 2» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області для з`ясування місця реєстрації відповідачів.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_10 , - відсутні.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 .

Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 20 травня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12 березня 2020 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_12 ; згідно його заяви місце проживання останнього: АДРЕСА_13 .

Згідно довідки виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 25 травня 2022 року, відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 .

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, від осоті про реєстрацію відповідача ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_15 , - відсутні.

Згідно довідки виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 20 липня 2022 року, відповідач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 .

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 23 червня 2010 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_17 .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, значення справи для сторін, кількість сторін у справі, обраний позивачем спосіб захисту, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76- 81, 83, 89, 95, 175, 177, 185, 187, 260, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Вікторія ПП 2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Логістік», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоземпроект», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Черкаської районної ради, ОСОБА_8 про виділ частки в майні.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 26 жовтня 2022 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, кабінет №217.

В підготовче судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст.191 ЦПК України, відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, у разі надання відповідачами відзиву, відповідно до ст.179 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідачі, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко