Ухвала

від 10.08.2022 по справі 686/22815/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22815/21

Провадження № 1-кс/686/7007/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «Укрелектроапарат» адвоката ОСОБА_3 , представника ТОВ «Карат» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектроапарат» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243000001760,-

встановив:

05 серпня 2022 року ТОВ «Укрелетроапарат» звернулося до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, в якому просило скасувати арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2021 року у справі №686/22815/21 в частині заборони Хмельницькій міській раді розпоряджатися шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:05:004:0106, що розташована по вул. Чорновола 120 у м. Хмельницькому. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2021 року у кримінальному провадженні № 12021243000001760 був накладений арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:05:004:0106, що розташована по вул. Чорновола 120 у м. Хмельницькому. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.10.2021 року арешт, який був накладений на вказану земельну ділянку в частині заборони користування вказаною земельною ділянкою, за виключенням частини земельної ділянки, площею 1,419 га, на якій згідно протоколу огляду земельної ділянки від 12.10.2021 року, здійснюються будівельні роботи, скасовано. Просило врахувати, що 16 березня та 12 травня 2021 року ТОВ «Карат» придбало у ТОВ «Укрелектроапарат» ряд виробничих приміщень, які розташовані на спірній земельній ділянці; також 03.08.2021 року ОСОБА_5 придбало у ТОВ «Укрелектроапарат» ряд виробничих приміщень, які розташовані на спірній земельній ділянці. Після відчуження вказаного майна ТОВ «Укрелектроапарат» звернулося до Хмельницької міської ради з заявою про поділ спірної земельної ділянки, проте здійснити такий поділ є неможливим у зв`язку із накладеним арештом на спірну земельну ділянку. За таких обставин, а також посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії із спірною земельною ділянкою вже проведені, підстав для збереження накладеного арешту в частині заборони розпорядження спірним майном не має.

В судовому засіданні представник ТОВ «Укрелектроапарат» клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у мотивувальній частині клопотання.

Представник ТОВ «Карат» подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що у березні 2021 року ТОВ «Карат» придбало у ТОВ «Укрелектроапарат» ряд виробничих приміщень, які розташовані на спірній земельній ділянці, а отже до нього перейшло право на користування частиною цієї ділянки, яка необхідна для обслуговування цих приміщень. Оформити таке своє право товариство не має можливості оскільки для цього необхідно здійснити поділ цієї ділянки, що не можливо без скасування накладеного арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав на адресу суду письмові заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні поданого клопотання. Зазначив, що спірна земельна ділянка є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, розслідування у якому триває. Крім того, у провадженні призначена комплексна оціночно-земельна та будівельно-технічна експертиза, об`єктом дослідження якої є зокрема спірна земельна ділянка. Скасування накладеного арешту може негативно вплинути на встановлення фактичних обставин у справі та привести до знищення, зміни, перетворення цієї земельної ділянки як доказу у провадженні.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши долучені до клопотання матеріали та надані матеріли кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021243000001760, яке було зареєстроване у ЄРДР 15.09.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.197-1 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні було розпочато та здійснюється за фактом здійснення будівельних робіт на земельній ділянці із кадастровим номером 6810100000:05:004:0106, що розташована по Чорновола, 120 у м. Хмельницькому, яка на праві власності належить Хмельницькій міській раді та перебуває в оренді у ТОВ «Укрелектроапарат», без отримання дозволу міської ради на проведення таких робіт.

В рамках розслідування вказаного кримінального ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2021 року був накладений арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на земельну ділянку із кадастровим номером 6810100000:05:004:0106, що розташована по АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить територіальній громаді міста Хмельницький в особі Хмельницької міської ради.

Правовою підставою для накладення арешту на вказану земельну ділянку стала необхідність збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

Правомірність накладеного арешту було підтверджено ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07.12.2021 року.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.10.2021 року Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 12021243000001760, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2021 року на земельну ділянку із кадастровим номером 6810100000:05:004:0106, що розташована по АДРЕСА_1 , в частині заборони користування вказаною земельною ділянкою, за виключенням частини даної земельної ділянки, площею 1,4619 га, на якій згідно протоколу огляду земельної ділянки від 12.10.2021 року, здійснюються будівельні роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у даному провадженні триває, а вилучене майно є речовим доказом у цьому провадженні, посилання заявника на те, що на даний час відпала необхідність у збереженні накладеного арешту на спірне вилучене майно є безпідставними. До того ж суд врахує і ту обставину, що арешт на спірну земельну ділянку накладався зокрема з метою забезпечення проведення відповідних експертиз. Станом на даний час у провадженні призначена та ще не завершено проведення оціночно-земельної та будівельно-технічної експертизи, об`єктом дослідження якої є зокрема спірна земельна ділянка.

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що подане клопотання про скасування накладеного арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ТОВ «Укрелектроапарат» про скасування арешту на земельну ділянку кадастровим номером 6810100000:05:004:0106, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 120 в частині заборони розпорядження, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.08.2022 року о 09-00 годині.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1