Рішення
від 26.07.2010 по справі 2-2380-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

копія                                         2-2380/10р.

                         З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26  липня   2010 р         Хортицький райсуд     м. Запоріжжя     в складі    головуючого  

 судді                         Бондаренко І.В.

при секретарі                     Биковій С.Б.

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом  ЖБК 266 «Запоріжсталь-22» до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості по квартплаті та комунальним  послугам,

                              в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу  за комунальними  послугами та квартплаті  в сумі 6950,39   грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Відповідач в судові засідання  двічі не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

         Представник позивача не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає у  квартирі АДРЕСА_1. Дана  квартира  знаходиться  в  ЖБК 266 «Запоріжсталь-22».  Відповідач не оплачує квартплату та комунальні послуги,  в зв”язку з чим за період з 01.01.2009р. по  01.05.2010р.   виникла заборгованість в сумі 6950,39 грн., яка не сплачена до теперішнього часу.

Згідно зі  ст. ст. 64, 67,68, 145 ЖК України  наймач жилого приміщення,  та всі повнолітні члени його сім”ї забов”язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню  в повному обсязі.

 Також, відповідно  вимогам  ст. 88  ЦПК   України з відповідача  варто стягнути на користь держави  держмито в розмірі 69,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.- на користь  позивача

Керуючись   ст.ст. 88, 213, 215,224-228 ЦПК  Україны, ст. ст. 64, 67, 68, 145  ЖК України , суд –

                   В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути на користь  ЖБК 266 «Запоріжсталь-22»  (р/с 26006244230800  в  АКІБ  УкрСиббанк  м. Харкова  МФО  351005, ЄДРПОУ 20592051) з ОСОБА_1   6950,39 грн.-  суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього- 7070,39 грн.

Стягнути держмито у  госдохід  з ОСОБА_1    в розмірі 69,50 грн.

На рішення  позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.

              Відповідач  може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.07.2010
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу10571822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2380-10

Рішення від 21.08.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

Рішення від 28.06.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук Микола Миколайович

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Євгеній Вікторович

Рішення від 27.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко Михайло Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні