Справа № 2-2380-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року Д зержинський міський суд Доне цької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
при секретарі - Бондарчук Т.І.,
з участю
представника позивача - Пономарьової О .Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Дзержинська цивільну сп раву за позовом ТОВ «Новгоро дський комбінат комунальног о господарства» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя гнення заборгованості за ком унальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в квітні 2010 року зв ернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, о бґрунтовуючи заявлені вимог и тим, що відповідачі, є наймач ами квартири АДРЕСА_1 і зо бов'язані сплачувати комунал ьні послуги. Однак, протягом т ривалого часу відповідачі не своєчасно вносять оплату за комунальні послуги, внаслідо к чого станом на 01.03.2010 року утво рилася заборгованість у розм ірі 3216 грн. 24 коп.
В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені вим оги підтримав в повному обся зі.
Належно повідомлені відпо відачі в судове засідання не з'явилися з невідомих причин , заяву про причини неявки або про розгляд справи у їх відсу тності суду не подавали, тому суд розглядав справу на підс таві ст. 224 ЦПК України заочно.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку, що заявл ені вимоги підлягають задово ленню.
Відповідно до ст. 64, 68 ЖК Украї ни наймач та члени його сім' ї зобов' язані своєчасно вно сити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відпо відачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є наймачами кварти ри і відповідно споживачами комунальних послуг (а.с. 4,5) . Внаслідок несвоєчасної оп лати відповідачами комунал ьних послуг, утворилась забо ргованість.
Як вбачається з наданих поз ивачем та перевірених судом розрахунків заборгованість по квартирній платі у відпов ідачів станом на 01.03.2010 рік скла дає 3216 гр. 24 коп. (а. с. 3) . За це й же період відповідачі плат или за надані комунальні пос луги, але не своєчасно та не в повному обсязі. За таких обст авин, суд приходить до виснов ку, що відповідачі не виконую ть належним чином свої обов'я зки по оплаті комунальних по слуг.
Відповідно до ст.10 ЦПК Украї ни цивільне судочинство здій снюється на засадах змагальн ості сторін, а відповідно до с т.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обста вини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі, д оказуванню підлягають обста вини, які мають значення для у хвалення рішення у справі і щ одо яких у сторін та інших осі б, які беруть участь у справі, виникає спір.
З урахуванням наведеного, с уд вважає позовні вимоги пов ністю доведеними, тому підля гають повному задоволенню у відповідності до розрахунку позивача, який суд перевірив та зазнав правильним.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК Укр аїни, ст. 64, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольн ити повністю.
Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на корист ь ТОВ «Новгородський комбіна т комунального господарства » заборгованість по сплаті з а надані комунальні послуги станом на 01.03.2010 року у сумі 3216 (три тисячі двісті шістнадцять) г рн. 24 коп. та понесені витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у розмірі 30(тридцять) гр.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_3, на користь держави с удовий збір у сумі 51 (п' ятдес ят одна) грн.
Заочне рішення може бути пе реглянуто Дзержинським місь ким судом за письмовою заяво ю відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня от римання його копії.
Рішення суду набирає чинно сті після спливу строку на йо го апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом десяти з д ня проголошення рішення, апе ляційна скарга до Апеляційно го суду Донецької області пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Дзержинський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2011 |
Номер документу | 9786049 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський міський суд Донецької області
Челюбєєв Євгеній Вікторович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Геєнко Михайло Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні