Ухвала
від 04.08.2022 по справі 2-2094/09
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 2-2094/09

№ 6/207/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , справа № 2-2094/09 ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «ФК ФОРТ» звернулося з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на нього згідно рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № 38/в від 18 серпня 2008 року у розмірі 67478 гривень 08 копійок , судових витрат 794 гривні 78 копійок , оскільки 25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» укладено договір про відступлення права вимоги № 42053 , згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором № 38/в від 18 серпня 2018 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» . Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 8 жовтня 2019 року було замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» . 5 листопада 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» та ТОВ «ФК ФОРТ» укладено договір про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги № б/н , згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором № 38/в від 18 серпня 2018 року перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ» .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .

У судовому засіданні встановлено , що згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 38/в від 18 серпня 2008 року у розмірі 67478 гривень 08 копійок , судові витрати 794 гривні 78 копійок . 25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» укладено договір про відступлення права вимоги № 42053 , згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором № 38/в від 18 серпня 2018 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» . Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 8 жовтня 2019 року було замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» . 5 листопада 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» та ТОВ «ФК ФОРТ» укладено договір про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги № б/н , згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором № 38/в від 18 серпня 2018 року перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ» , що підтверджується копією відповідного договору ( а.с. 60 61 ) , тому заява ТОВ «ФК ФОРТ» підлягає задоволенню . Суд вважає необхідним замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені її правонаступником .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити вибулу сторону стягувача у виконавчому проваджені № 60963249 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» , код ЄДРПОУ 42725156 , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № 38/в від 18 серпня 2008 року у розмірі 67478 гривень 08 копійок , судових витрат 794 гривні 78 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення04.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105721766
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-2094/09

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Ухвала від 04.08.2022

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 14.04.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 15.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Мартєв С. Ю.

Ухвала від 03.04.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 13.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні