Ухвала

від 14.08.2022 по справі 920/256/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2022м. СумиСправа № 920/256/22

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/256/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024), до відповідача Приватного підприємства Рось (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010) в особі філії Охтирський сиркомбінат (вул. Транспортна, буд. 1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про стягнення 4 492 135 грн 72 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 4492135 грн 72 коп., в тому числі 3638287 грн 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 356807 грн 48 коп. пені, 60170 грн 14 коп. 3% річних, 436870 грн 42 коп. інфляційного збільшення суми боргу, відповідно до договору постачання природного газу № 321.505 від 01.01.2016, що укладений між сторонами. Позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати (67382 грн 04 коп. - витрати по сплаті судового збору, 100 грн 00 коп. - поштові витрати, 30000 грн 00 коп. - витрати на оплату правової допомоги).

У судовому засіданні 09.08.2022 представник позивача зазначив, що докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу будуть подані після ухвалення рішення суду.

Рішенням від 09.08.2022 у справі № 920/256/22 господарський суд позов задовольнив повністю, стягнув з Приватного підприємства Рось в особі філії Охтирський сиркомбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс 3638287 грн 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 356807 грн 48 коп. пені, 60170 грн 14 коп. 3% річних, 436870 грн 42 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 67382 грн 04 коп. витрат по сплаті судового збору, 34 грн 00 коп. поштових витрат.

12.08.2022 позивач подав заяву (вх. №1817 від 12.08.2022), в якій просить стягнути з відповідача 8324 грн 54 коп. витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат до заяви додані копія договору про надання правничої допомоги № 5 від 28.04.2022, копія додаткової угоди від 28.04.2022 до договору про надання правничої допомоги № 5 від 28.04.2022, копія акту приймання-передачі надання послуг правової допомоги від 09.08.2022, копія розрахунку суми витрат на професійну правничу допомогу від 09.08.2022, копія квитанції до прибуткового касового ордеру № 18 від 09.08.2022; також до заяви додані докази її надсилання відповідачу.

Позивач зазначає, що не міг подати докази, що підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу до закінчення судових дебатів, оскільки відповідно до п. 1.1 додаткової угоди до договору про надання правової допомоги № 5 від 28.04.2022 сторони домовилися, що ТОВ "Галузеве підприємство "Промсервіс" сплачує адвокату гонорар, в тому числі за участь в судових засіданнях у розмірі 40% прожиткового мінімуму працездатної особи за 1 год роботи; до проведення судового засідання, яке відбулося 09.08.2022, сторони не знали і не могли знати скільки часу буде витрачено адвокатом для участі у судовому засіданні, тому були позбавлені можливості скласти розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу та скласти акт приймання-передачі надання послуг правничої допомоги у відповідності до укладеного договору про надання правової допомоги № 5 від 28.04.2022.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (вх. № 1817 від 12.08.2022) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 23.08.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.08.2022.

СуддяД. В. Вдовенко