Ухвала

від 08.08.2022 по справі 344/12252/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/12252/17

Провадження № 22-ц/4808/510/22

Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет Інвест Груп», Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни про визнання недійсним пункту договору, визнання кредитного договору удаваним правочином, визнання укладеного договору реальним договором безвідсоткової позики, припинення правовідношення за кредитним договором, припинення договору іпотеки квартири, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет Інвест Груп» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Домбровською Г.В. 23 листопада 2021 року, повний текст якого виготовлено 02 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет Інвест Груп», Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни про визнання недійсним пункту договору, визнання кредитного договору удаваним правочином, визнання укладеного договору реальним договором безвідсоткової позики, припинення правовідношення за кредитним договором, припинення договору іпотеки квартири, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2021 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 15 січня 2021 року державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек І.А., індексний номер 56171907, яким зареєстровано право власності (1/1) на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Паритет Інвест Груп», код ЄДРПОУ 43568066. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.214-229,том.2).

Не погодившись з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог представник ТОВ «Фінансова компанія «Паритет Інвест Груп» подав апеляційну скаргу, у якій посилається на неправильне встановлення обставин справи, неправильне застосування норм матеріального права та норм процесуального права.

Судом встановлено, в даній справі оскаржується правомірність рішення державного реєстратора Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2021 року витребувано від Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області (державний реєстратор Дем`янек І.А.) копії всіх документів, які подавалися для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Паритет Інвест Груп», код ЄДРПОУ 43568066 (рішення про державну реєстрацію права власності від 15.01.2021, індексний номер 56171907).

Разом із тим, матеріали справи не містять відомостей про надходження до суду витребуваних матеріалів.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, заведеної державним реєстратором Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванною Антонівною (вул..С.Стрільців,55,смт.Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77455) при прийнятті рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 від 15.07.2021 року за ТОВ «Фінансова компанія «Паритет Інвест Груп», код ЄДРПОУ 43568066.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2022 року на 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.Д.Фединяк