Ухвала

від 16.08.2022 по справі 280/2258/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/2258/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Давіденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 р. у справі №280/2258/19

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/2258/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 р. провадження в адміністративній справі № 280/2258/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/5978/19.

Ухвалою від 13.07.2022 поновлено провадження у справі. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 03 серпня 2022 року.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Згідно з актом Третього апеляційного адміністративного суду про повернення поштового відправлення від 28.07.2022 року, поштове відправлення із судовою повісткою та ухвалою про поновлення провадження у справі від 13.07.2022 року, направлене на поштову адресу вул. Степова, 10, м. Дніпрорудне, Василівський район Запорізької області, 71630 повернуто суду «Укрпоштою» з повідомленням, що через військову агресію Російської Федерації проти України і проведення воєнних дій на території України відповідно до ст. 20 Закону України «Про поштовий зв`язок» уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі зв`язку було прийнято рішення про припинення надання послуг і скорочення мережі поштового зв`язку.

Підтвердження про отримання електронного відправлення з аналогічними документами, направленими судом на електронну адресу відповідача, яка міститься у матеріалах справи, а саме budbom@ukr.net, суду не надійшло.

Намагання зв`язатися з позивачем за телефоном, номер якого міститься у матеріалах справи, а саме +38-06175-6-19-17, були безрезультатними.

Дніпрорудненська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, на території якої знаходиться відповідач, віднесена Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення.

Так, частиною 1 вказаної статті Закону передбачено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. {Частина перша статті 12-1 в редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022}

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. {Частина друга статті 12-1 в редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022}

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним здійснити відповідний виклик відповідача, повідомивши про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу №280/2258/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 14 вересня 2022 року.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Завод будівельно-опоряджувальних машин" про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко