Ухвала
від 04.12.2019 по справі 280/2258/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Дніпросправа №280/2258/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 р. у справі №280/2258/19

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2019 р. адміністративну справу №280/2258/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 18 грудня 2019 року.

02.12.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача зазначає, що не має можливості прибути до Третього апеляційного адміністративного суду, тому відповідно до ст. 195 КАС України просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частин 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Василівському районному суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись статтями 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Василівському районному суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Запорізькій області о 10:00 год. 18 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86135552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/2258/19

Постанова від 29.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 29.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 26.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 12.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 16.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 15.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 12.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні