Ухвала

від 17.08.2022 по справі 914/3002/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа №914/3002/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівКОРДЮК Г.Т.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи - Чижович І.З. (в порядку самопредставництва);

розглянувши апеляційну скаргуГромадської організації «Інститут політичних технологій», м.Львів б/н від 13.06.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1323/22 від 15.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 (суддя О.Д. Запотічняк, повне рішення 24.05.2022)

у справі№914/3002/21

за позовом:Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача:Громадської організації «Інститут політичних технологій», м.Львів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

провитребування з чужого незаконного володіння ГО «Інститут політичних технологій» нежитлового приміщення загальною площею 37,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1052593246101

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 розгляд апеляційної скарги Громадської організації «Інститут політичних технологій», м.Львів б/н від 13.06.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1323/22 від 15.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі №914/3002/21 призначено на 18.08.2022.

18.08.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. ЗАГС №01-04/4473/22 від 18.08.2022) про відкладення розгляду справи.

18.08.2022 в судове засідання з`явилася представник третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, враховуючи клопотання позивача, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та дотримання принципу рівності та змагальності сторін у судовому процесу, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №914/3002/21 на 27.09.2022 о 10 год 40 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СуддіГ.Т. КОРДЮК

О.С. СКРИПЧУК