Ухвала

від 17.08.2022 по справі 553/2792/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/2792/18 Номер провадження 22-ц/814/2447/22Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційногосуду ЛобовО.А.,вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі судді Полтавського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,під часвиготовлення друкованоготексту ухвали,допущено опискута помилкововикладено вступнучастину ухвали«Полтавський апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ:Головуючий суддяЛобов О.А.Судді:Дорош А.І.,Триголов В.М.вирішуючи питанняпровідкриттяапеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя»

тоді як вірним є відповідно ст. 185 ЦПК України «Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційногосуду ЛобовО.А.,вирішуючи питання про відкриттяапеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя»

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, щоописку слід виправити.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити у вступній частині ухвали судді Полтавського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року допущену описку та вірно викласти вступну частину вказаної ухвали «Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційногосуду ЛобовО.А.,вирішуючи питання про відкриттяапеляційного провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішенняЛенінського районногосуду м.Полтавивід 10червня 2022року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділспільного майнаподружжя тазустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділспільного майнаподружжя» замість невірного«Полтавський апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ:Головуючий суддяЛобов О.А.Судді:Дорош А.І.,Триголов В.М.вирішуючи питанняпровідкриттяапеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя»

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

СуддяПолтавського

апеляційного суду О.А. Лобов