Ухвала

від 04.09.2022 по справі 553/2792/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/2792/18 Номер провадження 22-ц/814/2447/22Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Лобова О.А.

суддів: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув увідкритому судовомузасіданні вм.Полтаві заяви:головуючого суддіЛобова ОлександраАнатолійовича,суддів учасниківколегії:Дорош АллиІванінвни таТриголова ВадимаМиколайовича про самовідвід, у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2022 року, у провадженні колегії суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді Лобова О.А., суддів учасників колегії: Дорош А.І., Триголов В.М. перебуває цивільна справа № 553/2792/18 (номер апеляційного провадження 22-ц/814/2447/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, предметом спору є квартира АДРЕСА_1 .

05 вересня 2022 року головуючим суддею Лобовим О.А. та суддями учасниками колегії: Дорош А.І., Триголовим В.М. заявлено самовідвід у даній справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначили що приймали участь у перегляді рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 16 січня 2021 року у справі № 553/2152/19. Постановою Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та апеляційну скаргу його представника - адвоката Шерстюк Анастасії Олегівни - залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 січня 2021 року, додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2021 року залишено без змін. Додатковою постановою від 29 березня 2022 року вирішено питання судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 04 серпня 2021 року постанову Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року та додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є квартира АДРЕСА_1 .

Вся колегія у складі: головуючий суддя Дорош А.І., судді: Лобов О.А., Триголов В.М., приймали участь при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 та його представника - адвоката Шерстюк Анастасії Олегівни на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 січня 2021 року, та на додаткове рішення Ленінського районногосуду м.Полтави від01лютого 2021року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, де предметом спору була квартира АДРЕСА_1 і ухвалене даною колегією рішення подальшому скасовано постановою Верховного Суду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За таких обставин, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, з метою попередження виникнення у подальшому підстав для сумніву у об`єктивності та неупередженості судді у розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявлених самовідводів головуючого судді Лобова О. А., та суддів учасників колегії: Дорош А.І., Триголова В.М..

Справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючисьст.ст.36,39,40ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви головуючого судді Лобова Олександра Анатолійовича, суддів учасниківколегії:Дорош АллиІванівни,Триголова ВадимаМиколайовича про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду, для визначення складу колегії суддів в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов