Ухвала

від 18.08.2022 по справі 947/5611/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7687/22

Справа № 947/5611/22

Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Будінвест» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2022 року позовні вимоги залишено без задоволення.

27 липня 2022 року АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки судове рішення апелянтом не було отримано, а дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 27 липня 2022 року.

Враховуючи викладене та з урахуваннямст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» та поновитистрок на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив наапеляційну скаргумає містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356,359, 360, 361ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2022 року задовольнити.

Поновити строк акціонерного товариства «Альфа-Банк» на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Будінвест» про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Будінвест» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: